1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eccoci, ci siamo arrivati! Va visto modello per modello, Per gli SW 80 ED ci dovrebbero essere diverse opzioni (chissà perchè?). Dipende da come è fatto il tubo. Ad es. il mio Night Technology avrebbe seri problemi per sostituire il Crayford, per come è fatto. Fortunatamente ha un fuocheggiatore ottimo!
Se chiedi ad es. a Tecnosky che fuocheggiatore ci si può montare senza fare modifiche al tubo lo sa di sicuro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Per esperienza.posso solo dire che i fok commerciali crayford vanno bene solo sino al punto in cui non si supera un certo peso (max 1.5-2 Kg), oltre non ci sono che i fok a cremagliera o, ma difficili a trovarsi ,robusti elicoidi non rotanti come quelli dei famosi fok Zeiss.Il mio ultimo fok crayford sul C14 è stato un JMI Even Horizon, ma, quando gli mettevo La ST8 + portafiltri, riduttore etc dovevo stringere a tal punto la vite di registro in teflon che focheggiare era una sofferenza; quindi l'ho tolto.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ora ci sono però dei fuocheggiatori a microcremagliera, sono fatti come i Crayford ma hanno invece della parte piatta una cremagliera sottile ed inclinata come taglio dei denti. Non sono malaccio, anche se ancora non il top come realizzazione. Tipo questo: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html Certo, cambiare il fuocheggiatore in un 80 ED rischia di impegnare una cifra pari al valore del telescopio medesimo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ieri sera ho provato con la diagonale dielettrica da 2'' che pesa 455g (https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ambda.html) e non ci sono più problemi allo zenith, ma appena monto un oculare come questo da 490g (https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html), parte per la tangente e scivola tutto...

In effetti, l'unica soluzione è spingere manualmente il focheggiatore fino a fuoco e poi stringere la vite a mano per mantenere il focheggiatore fermo...vero, a cremagliera sarebbe più comodo. Me ne farò una ragione momentaneamente, che ho già acquistato altra roba settimana scorsa..

_________________
Skywatcher HEQ5 - Rifrattori Skywatcher 102/500 mm e Skywatcher 80 ED
Diagonale dielettrica 99%
Oculari Tecnosky 8 mm, Tecnosky 22 mm, Orion 12,5 mm (reticolo illuminato)
Canon 600D, ZWO ASI120MM-S, webcam Philips Vesta

Prova a vedere se capisci come agisce il pomellino a vite, se preme su un pattino o direttamente. Se preme direttamente svitandolo completamente dovrebbe avere sulla punta una pastiglia in Teflon.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

OK, stasera ci guardo ancora... intanto, ho notato che il tubo del mio focheggiatore presenta consumo lungo i lati della parte piatta, sintomo che :
1) la parte interna è scavata nel tubo e non tocca il pignone che fa pressione; appunto è concava;
2) il passato proprietario non l'ha mai revisionato.

Ho trovato pure un video che spiega il problema di questi focheggiatori Crayford (il modello nel video non è il mio, perché il mio è micrometrico, ma il meccanismo sembra lo stesso): https://www.youtube.com/watch?v=ofOSAMlqZWw

_________________
Skywatcher HEQ5 - Rifrattori Skywatcher 102/500 mm e Skywatcher 80 ED
Diagonale dielettrica 99%
Oculari Tecnosky 8 mm, Tecnosky 22 mm, Orion 12,5 mm (reticolo illuminato)
Canon 600D, ZWO ASI120MM-S, webcam Philips Vesta

Se è come quello del video... Si può provare a spianarlo come fanno nel video, ma rimarrà una porcheria bella e buona. Tanto per andare avanti, però l'opzione di sostituirlo a quel punto diverrebbe più sostanziosa...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Problema risolto: ho allegato alcune foto dopo aver smontato il pignone e tubo del focheggiatore. Ero poco incline per paura di danneggiare qualcosa, ma ce l'ho fatta.
Lascio le foto allegate per quelli che sicuramente si ritroveranno nella mia stessa situazione.
Ho danneggiato leggermente una parte del focheggiatore in precedenza perché ho stretto troppo una vite che può anche sfondare il sottile pezzo di metallo sotto (si vede in 2 foto il danno provocato).




Alla fine ho solo dovuto allentare le 2 viti a brugola piccolissima, presenti nel rettangolo rosso, per poter stringere di più la brugola più grande centrale (evidenziata col cerchio verde).



Ora tirando a mano il tubo, non esce: esce solo se accompagnato dalle rotelle laterali com'è giusto che sia!
E anche questa è fatta... smanettando.

_________________
Skywatcher HEQ5 - Rifrattori Skywatcher 102/500 mm e Skywatcher 80 ED
Diagonale dielettrica 99%
Oculari Tecnosky 8 mm, Tecnosky 22 mm, Orion 12,5 mm (reticolo illuminato)
Canon 600D, ZWO ASI120MM-S, webcam Philips Vesta

La parte piatta sul tubo del fuocheggiatore è una bella porcheria. Intanto non è piatta, per cui appoggiando solo in due punti l'alberino scava per forza dei solchi. Che dire? Certo siamo ben distanti dal Baader Steeltrack che ha riportata una lamina in acciaio inossidabile in quel punto...
Il bello è che non è piatta perchè il metodo di lavorazione che hanno scelto la fa venire a sezione semicircolare .

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ottimo lavoro, comunque! Non ho capito la funzione delle due brugoline che hai allentato e come cio' abbia consentito di migliorare la situazione utilizzando quella centrale che prima pareva inefficace

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"