1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho provato una inquadratura al limite, per riprendere oltre agli inflazionati oggetti M 8 ed M 20 , i due ammassi stellari ( M 21 e NGC 6546 ) , e altri oggetti del catalogo IC. Seconda prova con il piccolo apo
WO ZenithStar 66 SD, ma ancora non avendo trovato lo spianatore dedicato, non riesco ad eliminarte il problema del coma agli angoli del frame. Per il resto, forse avendo beccato anche una serata molto trasparente, sono contento del rendimento. Sono 29 x 420" con filtro L-Pro e QHY8 L su NEQ 6 Pro. Dal comune di Civitella in Valdichiana ( AR ).
Qui a pieno formato : https://www.astrobin.com/full/350696/C/

Siggerimenti e critiche sempre ben accetti. Cieli Sereni

_________________
Camera: Canon Eos 450 modificata Baader
Ottica: Celestron C 8 - Skywacther Explorer 130/650 DSO
Guida: SW 70/500 con Orion Starshoot Autoguider PHD Guiding
Montatura: SkyWacther NE Q 6 Pro
Filtri: IDAS LPS P2 - Astronomik Eos Clip UHC

Bel quadretto, l'ho fotografato anch'io sabato sera. Venendo alla tua foto, trovo che ci sia molto blu (la mia invece è forse troppo gialla e dovrò rivedere i colori), per il resto, ottima inquadratura e guida.
I bordi, come hai fatto notare, hanno parecchi problemi relativi alla mancanza di uno spianatore, ma quello che mi convince meno è la resa delle stelle anche in centro, dove dovrebbero essere a posto, mentre invece le vedo tutte un po' flou, come se fossero sfocate oppure affette da aberrazione sferica. Ho avuto per qualche anno lo Zenithstar 66 SD e la resa è ben diversa da quella che vedo, anche senza spianatore. Ma probabilmente il problema è più relativo a una postproduzione un po' invasiva e a un tentativo di riduzione dei diametri stellari via software che hanno portato a questo risultato.
In questo scatto hai usato qualche tipo di spianatore o riduttore?

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Ciao Mauro, ci si ritrova sempre. L'immagine, in generale, è davvero molto "flou", come se avessi anteposto un qualche filtro che in qualche misura disturba la ripresa. Eri a fuoco? Hai controllato, con una Bathinov, misurando il FHWM, etc? C'era molta molta umidità (tipo lente appannata)?

Per lo spianatore, ho da qualche parte un William Optic Type II che usai milioni di anni fa con l'80ED, ottenendo immagini decenti (la curvatura di campo migliorava sensibilmente). Puoi provarlo, se ti va. Il tele è molto interessante come focale per le nebulose estive, e credo che tu possa ottenere di meglio, in termini di nitidezza ed incisione delle immagini, una volta che sarà messo a punto.

A presto

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Grazie ragazzi degli interventi !! In effetti non avendo mai avuto un rifrattore tra le mani, forse la mia messa a fuoco non è ottimale.....Rispondendo a Valerio dico che in questa ripresa avevo montato uno spianatore ed esattamente il MPCC Baader ! Non montato a caso, ma perchè trovato un interessante articolo sul web ( http://www.stark-labs.com/craig/page9/W ... O66SD.html ). Sicuramente devo risolvere il problema, la prossima provo senza spianatore, forse il campo sarà anche migliore.
Grazie anche a te Roberto, a fuoco avevo messo con EZCap e la sua funzione ottenendo a mio parere un valore accettabile anche se migliorabile ( 8 - 248 min - max ).
Per il discorso spianatore ti scrivo in privato, perchè se è quello , lo sto cercando dappertutto e sembra che sia l'abbinamento con cui funziona al meglio.
Grazie ancora e
CIELI SERENI

_________________
Camera: Canon Eos 450 modificata Baader
Ottica: Celestron C 8 - Skywacther Explorer 130/650 DSO
Guida: SW 70/500 con Orion Starshoot Autoguider PHD Guiding
Montatura: SkyWacther NE Q 6 Pro
Filtri: IDAS LPS P2 - Astronomik Eos Clip UHC