M5 da sito urbano

gianpri

Tra una nuvola e l'altra, qualche sera fa, e anche con un pò di luna, sono riuscito a mettere insieme 28 pose da 3' di quest'ammasso:

Allegato:

M5_Web.jpg [ 820.77 KiB | Osservato 3025 volte ]

Meade SCT 2080 8" f/6.3
Riduttore Celestron f/6,3
Canon 40D - Filtro UHC-e Astronomik
Più che del risultato estetico, sono soddisfatto del riduttore appena acquistato. Sono anche riuscito ad ottenere la giusta distanza del chip, tanto che la focale risultante è di 1278mm (contro i 1280 nominali).
Graditi commenti.
Giovanni

cfm2004

Carino! Forse c'è da rivedere qualcosa a livello del colore del nucleo perchè vedo del rosso/magenta.

Cristina

valerio

Bella ripresa, condividiamo anche la stessa qualità del cielo, quindi capisco perfettamente gli sforzi per ottenere un risultato così.
Venendo all'immagine, oltre all'ottima guida e messa a fuoco perfetta, vedo un po' di dominante giallo/magenta sull'immagine e una certa "chiusura" delle parti scure, in particolare il fondo cielo, che così scuro si mangia anche le parti più esterne dell'ammasso.
Ottima la resa con il riduttore, che su uno SC non è facile riscontrare. Ad essere pignoli vedo solo nell'angolo in alto a sx un po' di residuo di coma che deforma leggermente le stelle solo su quel bordo, potrebbe essere quindi una non perfetta planeità di tutto il treno ottico, ma è davvero il classico pelo nell'uovo e non ci baderei più di tanto vista l'esigua entità del residuo di aberrazione.

Bella!

V

gianpri

... e due. Cristina e Valerio, avete messo il dito nella piaga: erano proprio i colori che non mi convingevano in questa ripresa.
Va meglio cosi?

Allegato:

M5_Web.jpg [ 834.08 KiB | Osservato 2986 volte ]

Ho sempre delle difficoltà nel bilanciare i colori delle mie immagini, e il mio sito con alto IL non aiuta

Valerio grazie per la puntuale analisi; Se alzo troppo il fondo cielo evidenzio troppo i gradienti presenti.
Per quel che riguardo il riduttore, ho raccordato tutto in modo soddisfacente ma mi rimane un dubbio: il riduttore/spianatore Celestron f/6,3 ha una focale calcolata, molto accuratamente, di 230 mm, per cui dovrei posizionare il chip ad una distanza di D = FR * (1 – R) = 230 * (1 – 0,63) = 85 mm (FR=lung. foc e R=fattore di riduzione). Ma niente affatto: a quella distanza otterrei una riduzione di circa 0,67. Se invece lo posiziono a circa 105 mm (come da più parti suggerito) ottengo perfettamente 0.63. in pratica sembra che questo riduttore abbia una focale di 285mm e non di 230mm. So anche che la Celestron produsse per un periodo dei riduttori con questa focale più lunga (forse made in Japan), ma il mio è CERTAMENTE di 230 mm. Alla fine ho rinunciato a capire. Anche perchè i risultati mi confermano che quella è la distanza giusta.
Cieli sereni
Giovanni

gianpri

Scusate se insisto con lo stesso soggetto, ma in questo periodo e dalla mia postazione, è l'unico che riesco a riprendere per un paio d'ore. Lo zenit mi è precluso a causa del balcone sovrastante. In pratica, oltre i 60° in altezza, non mi è possibile andare.

Allegato:

M5_2_Web.jpg [ 676.08 KiB | Osservato 2925 volte ]

Questo risultato mi sembra sensibilmente migliore del precedente. Merito anche di uno stazionamento più accurato e di un intervento per eliminare il backlash che mi hanno consentito questa guida:

Allegato:

Guida_Web.jpg [ 479.21 KiB | Osservato 2925 volte ]

Stessi dati dell'immagine precedenente.
Giovanni

cfm2004

Decisamente migliore quest'ultimo! Anche l'elaborazione mi sembra migliorata rispetto alle versioni precedenti.

Cristina

gianpri

Grazie Cristina, mi sono applicato di più...

Anche grazie ai vostri giudizi.

valerio

Concordo, molto meglio, trovo sempre un po' scuro il fondo cielo e un po' spente le alte luci, ma è un buon risultato

gianpri

Valerio, ho alzato un pò le alte luci che, in effetti, risultavano alquanto spente:

Allegato:

M5_3_Web.jpg [ 694.27 KiB | Osservato 2883 volte ]

Ma il fondo cielo a me non appare eccessivamente scuro:

Allegato:

Immagine.jpg [ 33.63 KiB | Osservato 2883 volte ]

Non sarà un problema di regolazione del mio monitor rispetto al tuo?

valerio

Per il fondo cielo più che un problema di monitor, il mio è calibrato e il tuo istogramma va bene, sono io che preferisco un fondo cielo appena appena più luminoso, è solo questioni di gusti. Mentre la parte alta dell'istogramma, la vedo troppo piatta e le stelle sembrano opache. Lì tirerei un po' di più le curve senza ovviamente arrivare a bruciare il nucleo, ma ottenendo una maggior luminosità complessiva delle stelle

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M5 da sito urbano

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 9 agosto 2025, 18:22