1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Però avresti:
1) problemi di acclimatamento inferiori, ma non assenti, tant'è vero che ormai tutti i newton prevedono l'uso delle ventole, con inevitabili problemi di alimentazione e di vibrazioni.
2) i problemi della condensa sussistono, questa volta direttamente sullo specchio, che è anche peggio.
3) scomodità d'uso.
La verità forse è che quando uno ha visto e ripreso tutto il possibile subentra una certa noia e il desiderio di raggiungere nuove vette. Dato che il cielo non può cambiare allora si cambiano i telescopi, in una rincorsa senza fine..

Renato i newton di solito hanno già una ventolina di serie, mal che va la attacco mezz'ora prima e via. Sai quante ventole da 12 cm ho in un cassetto? Almeno una decina Col newton è innegabile che lo specchio primario vada in temperatura molto prima di un sct chiuso.
La condensa, quando ho avuto newton da 127 mm e 200 mm di apertura, non l'ho mai vista. Poi tutto può essere, ma sicuramente ne sarà meno soggetto di un sc.
Sulla scomodità d'uso sono d'accordo con te. Per questo pensavo di limitare ingombri e pesi con un 200 f5.

Io purtroppo sono stato costretto a cambiare, il c11 che feci pulire dalle macchie sul primario e secondario è andato distrutto nel laboratorio che me lo aveva sistemato. Altrimenti ora non avrei neanche aperto questo topic.

Sai, ho avuto il c11 per quasi 7 anni. Sono il primo a dire che non mi piace, è costruito in economia, ma un 28 cm che pesa 15 kg ed è lungo meno di mezzo metro a 2000 € circa sul nuovo non ha alternative di prezzo sul mercato.

Guido, punta a uno Skywatcher serie BlackDiamond.
Le ottiche sono molto migliori di quelle che montano i GSO (che non sono male, eh, sono le nuove Skywatcher che sono davvero ottime).

Valuta il 25, non lo scartare...
Ingombra, ma lo gestisci bene se gli monti delle maniglie che ti aiutino a metterlo e toglierlo dalla montatura.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao Davide, grazie del suggerimento.
Sui gso avevo chiesto a un rivenditore e mi diceva che potendo montare le manopole su primario e secondario della astronomy expert avesse una meccanica più stabile e semplice da collimare.
Posso considerare anche gli sw, anche se il tubo nero non mi fa impazzire. Il tubo deve essere bianco

Va bene che lo voglia aperto che non si appanni.
Va bene che lo voglia compatto che non sia scomodo.
Va bene che lo voglia leggero che non ingombri.
Va bene che lo voglia grande che dìa risoluzione.
Va bene che lo voglia veloce che possa fotografarci il deep.
Va bene che lo voglia collimabile facilmente.
Va bene che lo voglia non costosissimo perché facciamo poche serate e in quelle serate buone il seeing fa spesso cacchetta.

Ma pure il colore no però eh!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Bianco? Nooo, a me piace il blu scuro...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Eh invece si !!! Lo voglio bianco, come il colore della purezza

Eh, allora devi leggerti la dissertazione sul bianco che c'è in Moby Dick.
Attento perchè il bianco è anche il colore della resa!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Se preferisci il colore del telescopio alla qualità dell'ottica ti meriti una vagonata di umidità in più!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ti puoi divertire con qualunque diametro ma, ripeto, vista l'esperienza che hai maturato non prenderei in considerazione nulla al di sotto di 25 cm.

Dovrai cambiare il sostegno, i treppiedi in dotazione alle montature cinesi vanno bene per strumenti a fuoco posteriore, sono completamente inadatti a gestire un newton, soprattutto un 25 cm. Una colonna bassa, non più alta di mezzo metro, è quello che ti ci vuole. Tra le mie carabattole ho una TS che fa il suo dovere molto bene, certo così la spesa lievita, ma credimi, se usi un newton ti cambia la vita.

_________________
Raf