1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si è trattato più che altro di bramosia: vento forte, seeing scadente e cielo comunque cittadino.
Somma di 90x15" light + 35 dark frames con ZWO ASI 224mc su teleobiettivo CANON 100-400 Mark II...pose non guidate su AZ-EQ6

Spero sia l'ultima posa con la piccola camera planetaria prima che mi arrivi la sorellona 1600MM-PRO

P.S. Ho elaborato con un drizzle 3X in Deep Sky Stacker.

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

A parer mio decisamente interessante ed ancor più lo sarebbe sperimentando l’integrazione di un migliaio di frames

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

E' la stessa cosa cui pensavo io!

Per l'amor di Dio, non è nulla di "importante". Ma, considerate le condizioni di ripresa (cielo urbano e serata bruttina) e la strumentazione usata...
Per guadagnare 100mm di focale rispetto al teleobiettivo CANON provai prima col mio SW 70/500 che uso per la guida...ed il risultato è stato un caleidoscopio di aloni azzurri
E per fortuna, visto che l'ottica CANON costa quasi 2000 Euro

Settimana prossima dovrebbe arrivarmi la ASI 1600: così entrerò nel mondo delle camere davvero dedicate...e smetterò di tentare cose assurde

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

Esperimenti molto interessanti!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Mi sembra un ottimo risultato considerato il setup e i pochi frames .

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie Fulvio! Eppoi...vuoi mettere la comodità di non guidare affatto? Il soggetto è stato seguito dalla montatura per un paio d'ore con solo una piccola deriva; per lavorare a 400mm di focale ho solo usato il cannocchiale polare per l'allineamento
Sono prove interessanti anche per capire quali sono i limiti dell'attrezzatura, quando non si ha voglia di piastre doppie, PHD2, etc.

Se stasera fosse bello mi piacerebbe provare un pò di lucky imaging su M104, stavolta sparando la 224mc dietro al C9.25 a 2350mm: mi basta che il tutto non faccia il mosso con pose di 3-5 secondi

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

Su un altro post si sta discutendo proprio di come aumentare il rapporto S/R con i CMOS, ed a mio avviso il sistema principale, vista l'impossibilità del binning come nel CCD, è proprio l'aumento dei frames dei quali si fa lo stacking.Prova con 1000 frames e vedi cosa viene fuori.
Saluti

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Interessante soprattutto considerando l'utilizzo del nuovo zoom versione mkii

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert