1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

a me piace il nudismo vecchio bigotto!
scherzi a parte, sai che non sono particolarmente schizzinoso, ma detesto le montature traballanti (e l'inseguimento manuale su due assi), però questa combinazione l'ho sopportata e la sopporto da anni. non è il mio setup principale, ma lo uso.
è solo una suggestione, considero sempre più appetibile il ricorso all'usato. con un po' di pazienza può saltare fuori qualcosa. sempre, ovviamente, che non decida per il dobson 150 nonostante il problema dei vaporetti


ps senza cercare chissà quanto su astrosell ho trovato un mak127 con goto a 430 euro... sono 130 euro oltre il budget, ma è solo indicativo delle possibilità che offre il mercato (il goto non è necessario, può benissimo trovare uno strumento analogo a cifre più compatibili con il suo budget)

_________________
dovrete espellere anche me

ciao a tutti e grazie dei consigli e risposte.
grazie fabio ora ordino subito il libro..

yourockets ognuno ai propri posti
scherzi a parte l'usato lo escluderei soprattutto come primo approccio poi in futuro magari diventa un mercato più appetibile.. comunque ora butto un occhio lo stesso a qualche mak anche se il discorso montatura non mi rasserena molto!
quindi per ora rimango indirizzato sul dob..pur sapendo che per le uscite dovrò caricarmelo in spalla(per fortuna niente vaporetti, ho la mia barca sempre pronta) d'altronde qui è inevitabile

vi riaggiornerò
ciao a tutti

capisco bene il timore dell'usato... se hai la tua barca e non devi sgomitare su un vaporetto prenditi il dobson, non sono la mia passione (soprattutto quelli piccoli), ma il primo telescopio è importante soprattutto che ci sia

_________________
dovrete espellere anche me

Grazie yourockets

Ciao Aldo,
lascerei perdere l'atlante stellare che hai postato. L'astrolabio ancora ancora ci sta, ma l'atlante è scandaloso. Te lo dico perchè ce l'ho anche io e ho proprio buttato i soldi.

C'è il Pocket Sky Atlas che è veramente ben fatto

Annalisa

_________________
Mak SW 127/1500

Grazie

Ciao,
io posseggo un Omegon 130/900 eq2 da circa 2 anni. Confermo tutto quello che ti ha detto Annalisa, infatti sono diventato un contorsionista e e non ti dico le imprecazioni a causa dell montatura EQ2. Ho letto peró che alkcuni tedeschi ingeniosi hanno infilato della sabbia all'interno della strtuttura in alluminio rendendolo più stabile (giuro).

Grazie delle info.
Anche se quella della sabbia mi fa un po ridere

Un 130/900 quella montatura non lo tiene. Le contorsioni le eviti ruotando il tubo begli anelli: hai provato?
I Newton in equatoriale hanno quel problema, ma finché sono piccoli (sotto i 20cm) sono gestibili, ho usato un 130 e un 150 per un po'di anni.
Poi, personalmente, se devo inseguire a mano, preferisco farlo su un asse solo ... meglio concentrare l'attenzione su quello che vedo che su quello che devo fare

_________________
dovrete espellere anche me

Ma a che serve una montatura equatoriale manuale se poi appunto si deve muovere a mano? Ad avere qualcosa di poco stabile? Se si deve muovere a mano tanto vale usare un Dobson che ha una struttura semplice e robusta. Io prediligo le montature, sia chiaro, ma quando sono solide e con il goto. Allora hanno un senso. Siccome hanno un costo elevato è inutile proporle a chi ha un budget limitato. Anche le montature altoazimutali manuali sono spesso insoddisfacenti riguardo alla solidità, per averne una decente si deve spendere almeno 465 euro e prendere una TSAZ5 o T-Sky come la chiamano altri. Perchè se si prende un telescopio su montatura conviene prenderne una che sia robusta e che un domani possa sorreggere anche un eventuale strumento più grosso, in modo da non dover ricomprare tutto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci