1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quindi nella tabella di esempio riportata significa che a gain=0 è come se fosse 12" stop di luce in meno? o esprime semplicemente come diceva andreaconsole il rapporto in db tra 2 punti min e max?mmm

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Se il grafico indica 12 stop, vuol dire che, a gain 0, la FWC e' piu' grande del readout noise di 2^12 volte, cioe' 4096 volte; che 12bit sono necessari e sufficienti per rappresentare tutti i possibili valori presenti nell'immagine e che tra il segnale piu' forte e quello piu' debole che il CCD puo' registrare ci sono 12 stop di differenza. Diversi modi di dire la stessa cosa.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Quindi mi vien da dire, il tanto rinomato rumore di lettura ecc ecc è in pratica una trovata pilublicitaria.
A questo punto chi me lo fa fare a scattare migliaia di pose brevi a Gain sparati che così facendo diminuisco drasticamente la dinamica ? Posso fare la stessa cosa con Gain 0 massimo rapporto di dinamica rumore notevolmente più piccolo (xke occuperà appunto una scala dinamica più esigua) guadagnando una profondità di immagine maggiore e maggiori variazioni di tono... sbaglio qualcosa? sui cmos non ancora ci capisco granchè!

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Il rumore di lettura non dipende dal segnale e quindi non diminuisce se diminuisci il gain (anzi, nei CMOS paradossalmente aumenta); di conseguenza a bassi gain avrai piu' disturbo sui segnali deboli che possono andare persi nel rumore. Devi trovare il giusto compromesso tra gain e dinamica a seconda della tua situazione. Se n'e' parlato diffusamente sul forum, basta cercare.
Ho trovato al volo questo thread su Cloudynights che e' veramente di qualita', imho: https://www.cloudynights.com/topic/5656 ... s-cameras/

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Se c'è Jon Rista, è di sicura qualità!

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

La posa breve è per ottenere più risoluzione, sommando tantissime pose brevi la dinamica la recuperi.

Con pose lunghe una cosa del genere non la fai (a parità di strumento, camera e cielo si intende): http://astrophoto17.eklablog.com/m1-dan ... a135296512

La scelta del gain dipende dunque anche da cosa voglio ottenere. È un grado di libertà in più che mi dà una grande versatilità d'uso della camera stessa, libertà che il CCD non riesce a dare per sua stessa natura tecnologica.

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Marooooo' non mi potevo fare i cavoli miei e prendermi un ccd classico!!! Attualmente ho un qhy178m cooled devo trovare ancora la quadra con il mio setup

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it