Urano

kappotto

Renato C ha scritto:

Ciò che si può vedere, o meglio intuire, ai più elevati ingrandimenti è il normale degradare della luce dal centro del pianeta verso i suoi bordi, dovuta lla sfericità dello stesso e questo può dare l'errata impressione di vedere degli albedo.

A me sembra lo stesso concetto espresso da Angelo, con parole differenti.

dob

Dal punto di vista dei jet-stream, mercoledì dovrebbe essere il giorno migliore.
Spero di poter fare almeno una osservazione seria di Urano

per capirci ,questo è quello che mostra WJ:

Allegato:

urano.jpg [ 45.05 KiB | Osservato 2832 volte ]

Renato C

@ Kapp,
Ah ok. quindi siamo d'accordo che si tratta di errate impressioni, non di aloni. Ma non dimenticare che io questa sfumatura di luce sul pianeta la vedo solo in fotografia, alla quale mi riferivo. In visuale non ho mai visto nulla.

Raf584

yourockets ha scritto:

ma alla fine, il concetto di seguente e precedente è relativo alla rotazione del pianeta, in un pianeta come Urano, con l'asse così inclinato e che al momento ci offre praticamente il polo, come lo si applica?

per i nostri scopi si designa precedente il bordo del pianeta rivolto verso ovest, nella direzione del moto apparente nel cielo osservabile a moto orario spento (per chi ce l'ha) e seguente il bordo est. Per Mercurio, Marte, Giove e Saturno la direzione precedente coincide anche con la direzione di rotazione del pianeta, mentre nel caso di Urano è difficilissimo osservarne la rotazione da Terra e quindi conviene usare i due termini nel senso che ho detto sopra, almeno ci si capisce tra noi.

kappotto ha scritto:

Ciao Raf, ti confermo che la zona chiara osservata è in direzione precedente.

questa è una discrepanza con quanto indicato da Laura nel suo blank, salvo che non si tratti di una svista... vediamo se conferma.

kappotto

No, Renato, in pratica non siamo d'accordo su niente

forse però non sono stato chiaro. Quello che ha descritto Angelo parlando dell'osservazione con l'80ino ( illusione di chiarore al centro che sfuma verso i bordi) mi pare identico a quello che hai scritto tu. Tra l'altro hai scritto di ingrandimento, pertanto pensavo ti riferissi al visuale.

photallica

yourockets ha scritto:

tutti osservanti con torretta?

No io Abbe mono... Anzi se non ho letto male i torrettati sono Mario, Laura e ovviamente Peter col binoscopio :shock:

kappotto

Anch'io in mono, con un RKE da 8mm, oculare molto nitido.

yourockets

grazie Raf. così è chiaro e semplice, non capisco perchè non si usino i punti cardinali...ma va bene.
@ photallica: quella non è una torretta :mrgreen:

photallica

dob ha scritto:

Dal punto di vista dei jet-stream, mercoledì dovrebbe essere il giorno migliore.
Spero di poter fare almeno una osservazione seria di Urano

per capirci ,questo è quello che mostra WJ:

Allegato:

urano.jpg

Sarà che non conosco ne unso Winjupos ma una tabella ha la spunta di "north on the top" e l'altra "south on the top"... :oops:

e non capisco come orienta.
Tagliando la testa al toro, Winjupos riporta l'orientamento tipicamente telescopio con tutti i riferimenti capovolti (quindi come farebbe un tele a fuoco post SENZA diagonale) oppure fa qualcosa di diverso?

mario de caro

Spezzo una lancia in favore dell' uso della torretta : su M42 con l'apo le componenti e ed f del trapezio erano facilmente individuabili con la torretta e ben poco discernibili in mono, la perdita di luminosità appena percettibile ....avrei tanti esempi come questo ma era giusto riportare quello più recente ( devo ammettere in ogni caso che l' uso della Zeiss mkv con il suo diagonale dedicato non è come usare la maxbrght, la differenza si nota)

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Urano

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 8:25