1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sempre utile sapere cosa fanno gli altri, grazie.
se non mi fossi dovuto finanziare il 10" avrei tenuto anche l'8"... come strumento più agile anche da trasportare in caso di fatica preventiva eccessiva.
devo anche dire che da quando ho il 10" nonostante il peso e la fatica osservo di più... e ho fatto più uscite (ma questo anche perchè si è rimesso in pista Kappotto e non devo uscire da solo)

_________________
dovrete espellere anche me

Senti, che ne pensi di un semplice carrello per la spesa modificato in modo che si apra sul davanti e ti consenta di far scivolare il 10" nel baule della macchina?

deve reggere 25 Kg. in che senso si apra sul davanti...

_________________
dovrete espellere anche me

L'unica alternativa mi pare l'eq6. Se rinunci al goto si trovano proprio a poco. Io quella nera la pagai 350 mi pare.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte

Telescopi: Telescopi: Dobson obsession 18uc, Gso Dobson 12", Takahashi Mewlon 180, Celestron Acro 150 hd f8, Nikon 100 f12, Nikon 80mm f15
Montature: Vixen SXD, Spdx, Gp, Pentax Ms3
Oculari: Takahashi tpl, Televue Nagler

mai! scherzi a parte, no, il goto per me ormai è fondamentale, lo sai. cercare a mano mi stanca tantissimo (anche fisicamente) in più da casa per puntare qualcosa di meno visibile della luna e dei pianeti maggiori ne ho bisogno, per non parlare delle doppie.
si risparmia, si può fare. peccato che la forcella resti sul groppone da portar in discarica...

oppure si può rinunciare temporanemente al goto e implementarlo in un secondo momento...

_________________
dovrete espellere anche me

deja vù

l'eq6 è pesante e fastidiosa, un po' meno della forcella ma non la sottovalutare.

io ho risolto passando alla sphinx che, con il tripode della eq6, sostiene benino il c11.

se non ricordo male, però, l'sc da 10" è più pesante del c11 (io avevo l'acf ed era molto più massiccio).

ho avuto per un po' anche il cpc11 e la differenza con il c11 su sphinx non si può spiegare, bisogna provarla!


p.s.: ma l'8" lo hai venduto alla fine?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Implementare il goto in un secondo tempo conviene poco. Il kit per l'EQ6 costa 435 euro, se si aggiunge al costo della montatura con i motori normali (L'EQ6 non si comanda a mano) si va su una cifra elevata. Meglio prendere tutto assieme. Ora che sono uscite le nuove versioni magari si trova qualcuna di quelle "vecchie" a prezzo decente.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

l' 8"è in leasing da kappotto ... se scoppio sotto il 10" ce li scambiamo
che forse ha una sphinx...

l'EQ pesa, ma è "modulare" ... hai treppiede, montatura, contrappesi, tubo tutto in blocchi distinti il che vuol dire più facilmente movimentabili. poi è equatoriale: se disegno Urano posso farlo con l'orientamento

grazie della dritta Fabio.

_________________
dovrete espellere anche me

Il mio sogno in questo momento è un c11 o un lx200 da 12".
Vorrei proprio una bella forcella.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte

Telescopi: Telescopi: Dobson obsession 18uc, Gso Dobson 12", Takahashi Mewlon 180, Celestron Acro 150 hd f8, Nikon 100 f12, Nikon 80mm f15
Montature: Vixen SXD, Spdx, Gp, Pentax Ms3
Oculari: Takahashi tpl, Televue Nagler

Sulle montature ho una discreta esperienza, ho avuto una EQ6 ed adesso ho un CGEM-DX, una AZ_EQ6 ed una Meade LX80. La cosa più pratica? Nessuna di queste, il Meade LX90 8". Solo due pezzi, il tubo con la forcella pesa solo 13 kg, quindi meno della sola testa dell'EQ6, e si porta bene con le due maniglie, poi c'è solo il treppiede e niente contrappesi...
Per Kappotto, l'LX200 certo non con la sua forcella, pesa mi sembra 37 kg...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci