1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dovrebbe essere una cometa ma ... non è detto

A105UPd di 18,6a

https://minorplanetcenter.net/iau/NEO/pccp_tabular.html

Ciao.
Roberto Gorelli

Un altro?
Speravo che questo fosse al massimo parabolico.
Tanto non c'è problema:

( Si scherza, neh ... è l'umorismo della disperazione ...
è un mese che non si conclude niente )

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Molte comete sulla sito delle conferme sono iperboliche, poi con l'orbita definitiva
risultano solo molto eccentriche, questa invece con 1,06 di eccentricità attira
l'attenzione poi magari risulta eccentrica anche lei ma di questi tempi sono tutti
con gli occhi di fuori!
Riguardo il tempo ho paura che per un bel pò la loro orbita sia ad eccentricità zero
ossia costante (nuvoloso).
Ma siamo in inverno! Gli astrofili ghiri, cioè quelli previdenti stanno ordinando accessori,
mettendo a punto i telescopi, scrivendo articoli perché poi quando viene il bel tempo
è un coro di: l'inseguimento non funziona, la CCD è guasta, devo andare a trovare
gli zii, mi è morto il gatto, ....
PREPARATEVI O R A alla prossima estate, se capita una cometa luminosa
dovete essere pronti per dopodomani al massimo! Altrimenti non vi lamentate.
Ciao.
Roberto Gorelli

P.S.: magari fate come gli astrofili italiani che hanno confermato una nova di 7,7a
nella costellazione della Mosca a -67° osservando da remoto.

Ottimi consigli (che seguo già per indole innata).
Ma gli star test e le prove della strumentazione mi piacerebbero di più con le stelle vere, non con i laser e le stelle artificiali.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Rama 2?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No, risulterebbe già dalle prime posizioni un e 1,2
esattamente come il precedente visto la presunta stessa
provenienza, durata di viaggio, velocità, ecc.,
Tempo fa stavo lavorando ad un articolo di Meteoritica,
il primo articolo in assoluto di meteoritica galattica e
il risultato è che le caratteristiche di un tale sciame
sarebbero completamente diverse da quelle di uno degli
"ordinari" sciami meteoritici del nostro sistema solare,
tra le caratteristiche ci sarebbe la lunghissima durata
di un outburst, lunghissima nel senso di migliaia/centinaia
di migliaia di anni contro quella di alcuni giorni dei "nostri"
sciami e la non periodicità annuale, oltre a moltissime
altre cose.
Comunque riguardo a "Rama 2" o a uno sciame galattico
che è diverso pure da uno sciame interstellare (locale)
dovrei parlare di "I.S.M.O." ma per ora non sono pronto
anche se il relativo articolo è pronto da anni nella mia
testa. ISMO si, farebbe sobbalzare dalla sedia molti.
Ciao.
Roberto Gorelli

Si, intendevo quello. Perchè alla fine del racconto di "Incontro con Rama" di Clarke, viene avvistato un secondo oggetto sulla stessa traiettoria del primo (poi finisce il racconto). Quindi questo potrebbe essere il secondo oggetto interstellare, ossia Rama 2...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci