1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io con l'Obice osservo in manuale, la macchia era spostata in direzione del moto.



E' molto schematico ma spero che renda l'idea, qualcuno con wingupos può verificare, era il 16 dicembre scorso intorno alle 23.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

I medicei sono meno della metà, per dire. E ciò nonostante mi pare che dettagli siano stati colti da astrofili anche se Urano è globalmente più ostico.
Ecco che parlare in termini di dimensioni angolari rende le cose un minimo più chiare..

_________________
Strehl number for my Tec is engraved on the internal rim of the first diffraction ring

Osservo con:

Rifrattore TEC140 APO su T-REX e treppiede Zeiss / EQ6-R
Zeiss Silvarem 6x30, Konus Japan 10x42, Fujinon 16x70
Lunt sl35hsa
ES 18mm 82°, Baader GO 5mm, Ortho UO 4mm, Ethos SX 4,7mm 110°, Swarovski zoom 7.7-23.1mm, Vixen LVW 3,5, Meade #140 barlow lens

Chiedevo conferma pensando a quello scritto qui sopra e infatti non mi tornava qualcosa. Ganimede se non erro arriva a mala pena a 1,3 secondi d'arco.. quindi circa 1/3 di urano. Era solo per chiarezza..

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Polemica?
Signori, nessuna polemica.
A me semplicemente non piace leggere frasi assolutistiche tipo "non si può vedere perchè io, che la vista ce l'ho buona, non l'ho visto".

Se vedete polemica in questo, mi spiace per voi.

Se invece vi riferite alla questione misure...c'è un metodo per condurre le osservazioni che non ho inventato io. Altrimenti, come facciamo a confrontarci?
Qui c'è qualcuno molto affezionato alla matematica. E si dice che questa sia la lingua dell'Universo.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Questa frase vuol dire tutto o niente. Se permetti siamo in un forum di astronomia, in una sezione che non è quella dei neofiti. Parlare di mm per un'osservazione visuale non ha alcun senso.

Soprattutto poi quando si parla di dati, bisognerebbe almeno controllarli sti dati. Come ti hanno fatto notare ci sono osservazioni visuali con evidenza di particolari sulle lune di giove, che son ben più piccole di Urano.

Io non vorrei che il forum si riducesse a una marmellata di interventi in cui ognuno può dir la propria senza controllare che quel che dice abbia un fondamento, sia esso storico o fisico, tipo quel che sono diventati i maggiori social network. Sarebbe la fine del forum.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

@kapp
Potevi dirci come hai osservato Urano piuttosto
Sulla questione diametro angolare espresso in mm: ovviamente era una misura spannometrica giusto per rendere l' idea dell' immagine all' oculare....suvvia un minimo di elasticità!

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

in realtà era più piccolo, aveva un diametro di 6.2 pollici e una lunghezza focale di 7 piedi. Herschel ne fece parecchi simili e alcuni vennero inviati anche in Italia, quello che c'era a Milano venne distrutto durante un bombardamento nel 1943, quello di Palermo pare sia andato perduto, ne resta uno a Firenze. Tra gli oculari di Herschel ne sono stati trovati alcuni capaci effettivamente di dare ingrandimenti enormi, in teoria fino a 6000x (!), ma lui osservava di norma sotto i 300x.

_________________
Raf

Raf, ho trovato la tua stessa informazione sul telescopio usato da Herschel per scoprire Urano solo sul libro di Abel, tu hai qualche altra fonte? Mi piacerebbe approfondire

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

E' il capitolo Herschel's Telescopes in The Herschel Objects and How to Observe Them, della Springer. Ho anche un articolo in PDF tratto dal JBAA ma non riesco ad allegarlo, è troppo pesante.

_________________
Raf

Trovato anche sul Bratton, The Complete Guide to Herschel Object.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.