A me non piace molto il test che ha fatto e si capisce bene che ha grossi problemi di flessioni. Poi certo fare la prova dell'ASA che riduce a ben 0.73 (dall'F/4 suo diventa un 2.9!!!
praticamente una camera schimdt
). E nelle prove finale ancora mnon ha corretto bene le distanze e le flessioni (che certo non si fa con un tiltaggio perchè può andare ben con un riduttore ma male con un altro e quindi bisogna cambiare e avere una messa a fuoco fatta veramente bene e che sopporti carichi pesanti!).
Poi ole immagini non si elaborano e si fanno vedere tutti e 4 gli angoli (cosi si capisce anche se è ben collimato e(o se ci sono asimmetrie).
Lqa morale, come dice giustamente Ippo, che lavorare con rapporti focali molto spinti è un bel casino e spesso costa più il blocco "messa a fuoco/riduttore" che tutto il resto!
PS Provai insieme ad un amoci l'ASA che aumenta di poco il rapporto focale (costa anche molto meno) beh quello si che lavora bene (montato sempre su un F/4) sia come campo corretto che come vignettatura (ed è anche confrontabile con gli altri dell'articolo citato all'inizio).
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
è una vita che litigo con questo accessorio . Non è sempre facile capire se le stelle a cometa o le varie defrormazioni, riflessi spuri e gradienti saltano fuori a causa sua o di altri parti meccaniche/ottiche che compongono un setup per la ripresa di immagini utilizzando un telescopio in configurazione newtonaniana. Oggi in questa piovosa giornata per passare il tempo (mai farlo per passare il tempo si rischia di fare grossi danni) ho modificato recuperando circa 10 mm di backfocus lo spider del 40 cm togliendo una flangia di fissaggio del focheggiatore e forando direttamente sul supporto degli spider per fissare il focheggiatore direttamente ad essa. ho creato delle asole con la lima per poter far rientrare ancora il drawtube perche le viti di bloccaggio andavano ad impattare con il bordo del focheggiatore, Parole povere giornata dedicata al telescopio pero dalle misure fatte non sono ancora alla distanza corretta tra sensore e correttore di coma che è un GPU a 4 elementi il quale sostituisce il correttore tipo 3 Vixen perche ultimamente ha iniziatoa crearmi delle striature credo a causa di un graffio presente sulla superfice della lente che sbadatamente ho fatto volendo misurare con il calibro la distanza tra il sensore della qhy22 e il suddetto. Insomma adesso vediamo se questo GPU almeno mi risolve questo problema . Ma tornando alla Bibbia ho trovato questo sito che ha veramente una marea di informazioni su molti correttori di coma in commercio.
