1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

allora per adesso non posto le prime immagini del mio cavalletto in carbonio ad alto modulo e in ergal, visto che è un prototipo e devo apportare delle modifiche.
L'ho fatto per gioco.
Peso. 13 kg.
Portata: finora ho testato 90 kg. senza problemi.
E' adatto per strumenti a fuoco posteriore, è regolabile in altezza per 40-50 cm.
A settembre iniziero' a ridisegnarlo e a produrre i componenti definitivi per renderlo anche bello esteticamente, poi vi posto le foto e i dati tecnici.
Unico neo: costa una schioppettata.
Ciao
max

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Nemmeno i pallini di piombo vanno bene...Ho scoperto che sono troppo piccoli e passerebbero tra i "buchi" posteriori della parte centrale del treppiede. Quindi credo che per riempire la parte centrale userò della ghiaia da giardino, ovviamente né troppo grande e né troppo piccola.



Nono, la ghiaina ormai sta siggillata dentro e chi la toglie più E' ancoia trasportabile come treppiede; il peso originale si aggirava sui 4kg, ora sarà di circa 7kg.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Dovevi chiedere i pallettoni da cinghiale!
O sennò, i piombi da pesca sferici da 50g o 75g.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

almeno sti pallini non andranno a uccidere

_________________
In Paradiso si entra per favoritismo. Se si entrasse per merito, tu resteresti fuori ed il tuo cane entrerebbe al posto tuo" (Mark Twain)
"Tutti siamo nella melma, ma alcuni guardano alle stelle" (Oscar Wilde)
http://www.cucciolissimi.it/

http://www.uai.it/web/guest/uainews/jou ... 100/324651

Appunto, riconversione intelligente!

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

...ma cosa capperi hai sotto al telescopio?
una montatura o uno scolapasta?

La parte fissa è ancora vuota, se li trovo prendo quelli allora



Scola pasta proprio no; ci sono due fenditure da un paio di mm che mi stanno dando rogne.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

> Questo è ovvio, infatti non ho in mente di vendere la mia Eq3.2. Comprarne uno nuovo? Mh...tra un paio di mesetti dovrei riuscire a prendere la heq5 che diventerebbe a tutti gli effetti la mia montatura principale.

A maggior ragione non conviene metterci mano rischiando di seminare sabbia. La eq3.2 la useresti come montatura veloce per osservazioni mordi e fuggi, per lavori più impegnativi avresti l'heq5

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

La sabbia non la semina, nella parte dove ho inseito la ghiaia è siggilata bene e non credo che la sabbia possa uscire.



Infatti è quello che farò

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ma non era più semplice e pulito fissare ad ogni gamba un peso da Sub?