1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ocio Mirko che un 30mm da 60x...non è basso ingrandimento...
Minimo devi partire dal 40...ma neanche...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Mi risulta che esiste un 2" Nagler da 17 mm.

Peso e costo?
Pachidermici

Sul mio newton osservo col Meade 5000 20mm a 50X e mi sembra un ingrandimento basso con 1.2° di campo.
Insomma, come vanno i 32-40mm sul C8 ai bordi?

La mia esperienza posso riportartela con l'ST80 e il Televue Plossl 32 (che non è un oculare all'altezza di Televue).

Si comportano entrambi bene sul C8.
L'ST80 (30mm) è corretto e si comporta di lusso. Perde solo vicino vicino al bordo. Ma dico vicino, ai 70° di campo le stelle sono ancora puntiformi.
Il TV PL32 va bene per essere un Plossl, va male per essere Televue. Ai bordi perde. E si comporta molto similmente ai Meade Super Plossl 32mm Made in taiwan.

50x li considero un gradino per osservare i più grandi messier. Sotto per vedere campi di via lattea... ecco perchè ti dico che 50x sono medio-bassi per me...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Allora o il tuo TV32 è venuto fuori sfigato o il mio e un esemplare fortunato! Il mio è corretto assolutamente fino al bordo. Stelle puntiformi fino al bordo. Come resa su tutti i 52° di campo uccide senza scampo il WO SWAN 33mm.
Io l'ho preso sicuramente prima di te, il mio è made in Japan, forse il tuo è uno dei primi made in Taiwan?

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III