1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buonasera a tutti.
Indeciso se postare qui o in autocostruzione, ho optato per la sezione novizi.
Come accennavo in un post precedente, sto cercando di riportare ad una seconda giovinezza una montatura eq2 e relativo Konus 114/900.
Posso sempre utilizzare la montatura come astroinseguitore per qualche foto a campo largo, con un 50mm full format.
La montatura ha un motorino, di quelli piccoli ed economici, per inseguire in ascensione retta. All'epoca era stato installato un potenziometro che tra incuria e cose varie, ho dovuto sostituire.
Il potenziometro regola la velocità del motorino. Il problema è di trovare il numero di giri giusto.
Approssimazioni successive mi hanno portato a stimare di aver raggiunto uno scarto di meno di 10 secondi su un'ora.
Il disco che riporta le 24 ore di AR ha le tacche ogni 10 minuti.
Ho ragionato così: il disco deve fare un giro in 24 ore(23,56 ma approssimiamo). Quindi in un'ora di orologio un riferimento fisso deve mostrare che anche il disco AR ha girato per una serie di tacche da 20h a 21h (6 tacche).
È giusto il ragionamento?
Una approssimazione di 10 secondi su 3600 la consideriamo accettabile nell'ipotesi di uno stazionamento decente e nell'ottica di una esposizione decisamente non lunga?

Ringrazio e saluto ancora.

_________________
Giorgio
Fotografo...oddio, ci provo.

Direi che è corretto. Tra l'altro 10 secondi ogni ora significa 240 secondi su 24 ore, cioè 4 minuti... che è proprio l'approssimazione che hai considerato tu (24 h anziché 23h 56m)

Per fare una regolazione più precisa monti un qualsiasi telescopio con un oculare a forte ingrandimento o con reticolo e vedi se la stella rimane centrata. Ne scegli magari una a sud. Poi fai un segno sul potenziometro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

@Marco. Gentilissimo. Effettivamente non avevo considerato la questione dei 240 secondi = 4 minuti. Mi sarei risposto da solo... Diciamo che potrei anche ritenermi soddisfatto, quindi.

@Fabio. Grazie. Giusto suggerimento che metterò comunque in pratica anche se dopo aver trovato un puntamento preciso.

Sono conscio dei limiti della montatura è Delle sue mancanze, vedi cannocchiale polare e tolleranze "generose" sul piano meccanico.
Il mio target è di migliorare per quanto possibile un risultato come in allegato (foto da treppiede fotografico con 200mm (crop)).
La posizione sarà pressoché fissa dal patio sul retro della casa e pertanto una situazione abbastanza ripetibile.
Reputo l'obbiettivo di 30" di posa quantomeno possibile
Vi ringrazio per le gentili risposte.
Un saluto.

_________________
Giorgio
Fotografo...oddio, ci provo.