Unistellar, rivoluzione visuale?

Paoluz93

Salve a tutti, ho creato questo topic per discutere un po' di Unistellar, la nuova tipologia di telescopio che dovrebbe essere disponibile a breve. Credete che sarà una rivoluzione? Oppure non è tutto oro quello che luccica?
Per chi non ne è ancora a conoscenza invito a cercare in rete, in parole povere è un telescopio che sul deepsky restituisce nell'oculare immagini simili all'astrofotografia, ottenute con delle brevi esposizioni e poi elaborate al momento dal software all'interno del telescopio. Il sogno di ogni astrofilo praticamente! Vedere da oculare le galassie e le nebulose come appaiono nelle foto a lunga esposizione. Secondo me sembra veramente troppo bello per essere vero, però chissà..se la tecnologia avanza e migliora sempre più..

JohnHardening

Niente più che una camera samsung o altro con 512 o 1024 frame di stack ed un monitorino dietro allo specchio del diagonale.
L'astronomia assistita non è una novità.

yourockets

francamente non è il mio sogno

anzi... mi incuriosisce e spero che mi capiti l'occasione di dargli un'occhiata. il mio sogno sarebbe mettere l'occhio dietro a un obiettivo di 4 o 5 metri

ho guardato il sito, devo dire che l'oggetto in sè non mi piace per niente. ha un solo oculare, suppongo uno zoom... ha l'enorme pregio di essere piccolo, indubbiamente se è vero anche la metà di quello che promette (visioni migliori di un dobson da 16") può avere ragioni di interesse.

essendo super computerizzato ha la simpatica (e utile) opzione di specificare su un display le caratteristiche degli oggetti che si osservano.
nondimeno il fatto che l'oculare è un blocco unico con il telescopio lo rende particolarmente rigido come modo d'uso... e l'insieme non riesce a togliermi l'idea del giocattolone.

il dobsoniano segreto che c'è in me ha un moto irrazionale e reazionario di protesta... senza sforzo alcuno non c'è gusto alcuno (manco cambiare l'oculare, sapere come calcolare gli ingrandimenti, mettere un filtro, nulla....). reazione meramente istintiva, magari poi vendo il 10" (con goto :mrgreen:

) e mi compro 'sto ghiribizzo.

Vicchio

Forse intendevi dire "Dobsonaro"? Cmq nell'immagine che hanno in prima pagina hanno sbagliato la posizione del fuocheggiatore :facepalm:

mentre nel video della dimostrazione di vede un dispositivo diverso, stand alone, applicato al fuoco di un newton in posizione corretta.
Come dispositivo da applicare come intensificatore al fuocheggiatore del proprio telescopio, lo vedo interessante e con qualche possibilità commerciale, come accrocchio giocattolo tutto computerizzato e non personalizzabile e limitato all'uso con lo strumento che decidono loro lo vedo un progetto fallito in partenza.

andreaconsole

In realta' non e' un (costoso) amplificatore di luce, con i suoi pro e i suoi contro, ma un sistema CCD+schermo integrato in un piccolo telescopio (che probabilmente non si puo' neanche chiamare newton, visto che presumo che la camerina sia montata in asse con il primario alla distanza focale dello specchio). Per questo motivo possono mettere l'oculare dove gli risulta piu' comodo (tra l'altro credo che il primario non sia in fondo al tubo, ma subito prima dell'oculare: tutto lo spazio dietro dovrebbe essere occupato dall'elettronica). E' un sistema EAA integrato e compatto, insomma.

DarkStar

Non ne vedo l'utilità ne il senso. Forse la comodità, ma cosa impari?

Se voglio l'EEA meglio lo schermo del laptop dove sto comodamente seduto e posso mostrare gli oggetti a più persone. Quindi imparo magari a destreggiarmi con il software e inizio ad entrare nel mondo dei CCD/CMOS.

Se metto l'occhio sull'oculare meglio un'immagine reale come è percepita dall'occhio.

andreaconsole

E' fatto per chi non vuole sbattersi ed avere un sistema funzionante subito. L'uso dell'oculare invece del monitor e' forse per dare un approccio piu' figo e naturale. Ovviamente in un sistema cosi' concepito l'ottica risulta la parte piu' penalizzata in favore dell'elettronica, ma del resto cosi' va il mondo anche in altri ambiti...

DarkStar

Avrà un prezzo sui 1000 Euro, forse di più ... il prezzo di un buon newton su EQ5.

andreaconsole

Sicuramente. Ma se e' cio' che il consumatore vuole, prendera' piede comunque...

Paoluz93

Se la tecnologia avanza e migliora può diventare una cosa molto carina però. Considerate che il cielo diventa sempre più inquinato, sempre di meno avremo in visuale sul deep sky e delle brevi pose diventeranno obbligatorie per non ritrovarsi ad osservare il nulla. Io avevo sempre sognato di poter fare delle pose sul posto, diciamo magicamente con l'occhio umano, cioè guardare un oggetto deep sky ed accumulare luce fino a che si formi l'oggetto, e loro stanno facendo proprio questo, siamo agli albori ovviamente. Purtroppo il mercato dell'astrofilia è di nicchia, altrimenti ne avrebbero già pensate di cose simili, tipo dotare il telescopio di wifi o Bluetooth per poter condividere la visione con chiunque sia lì con un telefono.
Infine vi dico che per quelli come me (che non si interessano alla fotografia ma solo al visuale) avere la possibilità (Perché alla fine non è una opzione fissa) di poter vedere un deep sky fotografico solo premendo un pulsante, bhe è una gran cosa. Sicuramente ora sarà come vedere da un monitor, ma lasciate avanzare la tecnologia..diventerà sempre più una visione naturale.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Unistellar, rivoluzione visuale?

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 9:39