1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!
Dopo due anni di duro lavoro sono a proporvi la prima luce di un Dall Kirkham 400/9600.
Non è ancora collimato bene ma credo di essere sulla buona strada.
Ho sfruttato una breve tregua di tempo atmosferico discreto in questi due giorni, per fortuna di weekend per puntare questi tre pianeti.
Venere è in filtro UV, Urano e Nettuno in RGB. Fuoco diretto, camera PointGrey FLEA3, filtri Astrodon. Usato AS2! e registax solo con Venere, Urano e Nettuno "al naturale".
Nettuno sembra sfocare in basso a sx, credo di aver impstato male AS2 perchè i frame del disco sembrano buoni...
Per Venere seeing scarsetto, per gli altri un po' meglio ma Nettuno è basso (36°)

_________________
"...Così tra questa immensità s'annega il pensier mio: e il naufragar m'è dolce in questo mare." - G. Leopardi
___________________________________________________
strum. fissa: C14 arancione su forcella eq. monobraccio "TITAN" + Televue Powermate 2X + filtri LRGB Astrodon + camera PointGrey Flea3 b/n
da viaggio: Vixen 200SS con coma corrector, Canon EOS400

Ciao buzzlightyear,

I risultati che hai proposto sono molto lontani da ciò che in media si può ottenere con un 40cm e ad ogni modo non avrei azzardato un primo test su pianeti bassi sull'orizzonte e con seeing scarso, in alta risoluzione.
Per avere un'idea (parliamo ad ogni modo di fine Agosto), qui dei Venere con un 23cm ed un 15cm, 17 e 25 cm meno rispetto alla tua ottica.

Hai controllato:
1) Acclimatamento
2) Collimazione
3) Treno ottico
4) Messa a fuoco
5) Eventuali fonti di calore vicine all'ottica oppure in senso prospettico al pianeta (pianeta non lontano dal comignolo di un palazzo o da finestre)

Fossi in te:
- Sceglierei una serata discretamente buona (prediligerei un periodo di alta pressione)
- Posizionerei tutta la strumentazione lontana da fonti di calore, da palazzi o case, auspicabilmente in un prato
- Farei andare in temperatura l'ottica (hai pensato ad un sistema di ventilazione data la massa e la conseguente inerzia termica del tuo strumento?!)
- Collimerei maniacalmente magari utilizzando una stella
- Solo in quel caso inizierei con qualche primo tentativo in high-res, al fuoco diretto (f24 è già tanto).

In bocca al lupo per le prossime prove.

Matteo

P.S. Se la serata è da buttare a causa di seeing scarso, riprendere nell'ultravioletto è il colpo di grazia, è insensato. In quel caso, al più, potresti usare un filtro IR pass, conscio però del fatto che stai registrando segnale sopra i ~700nm e non sotto i ~400nm.

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

grazie Matteo per la puntuale risposta.
Effettivamente si tratta di una prima luce frettolosa e dettata dall'impazienza di "provare a vedere qualcosa" dopo aver montato gli specchi e mancano ancora vari dei punti da te elencati. Infatti, come ho scritto, la collimazione è ancora approssimativa, la ventilazione del primario è prevista ma ancora da fare, diciamo che ho ripreso subito dopo aver spostato lateralmente la casetta di legno che ospita il tele, quindi ancora "caldo".
La location purtroppo è quella che è e su questo non posso intervenire, spero di non aver investito male le mie risorse. Peraltro vedo gente che riprende da balconi in mezzo ai palazzi e ottiene ugualmente cose davvero apprezzabili, talvolta notevoli.
Ho libero solo il quadrante orientale. A ovest un palazzo, a sud i tigli del viale che separa il giardino dal fiume Brenta ( e i lampioni al sodio, quelli a palla...) , a nord la casa (distanza 1 mt). Probabilmente il momento migliore è prima dell'alba, quando le temperature sono stabilizzate.
Comunque ci sta un abisso rispetto alle foto che mi hai indicato e sicuro ci devo lavorare parecchio

_________________
"...Così tra questa immensità s'annega il pensier mio: e il naufragar m'è dolce in questo mare." - G. Leopardi
___________________________________________________
strum. fissa: C14 arancione su forcella eq. monobraccio "TITAN" + Televue Powermate 2X + filtri LRGB Astrodon + camera PointGrey Flea3 b/n
da viaggio: Vixen 200SS con coma corrector, Canon EOS400

Ciao buzzlightyear,

Spero che la tua zona sia clemente in termini di seeing (locale) medio, altrimenti come dici tu sarebbe un peccato aver investito delle risorse ed anche tanto tempo nella sperimentazione di qualcosa che poi potrai andare difficilmente ad usare.
Da quello che in questi anni ho visto, gli strumenti più grossi, autocostruiti o non, sono in mano ad astrofili che hanno condizioni di seeing stabile per buona parte dell'anno (vedi Tiziano Olivetti da Bangkok o anche Marco Guidi il quale dal nord-est italiano aveva parecchie notti buone durante l'anno, mi sa che non è molto lontano dal sito osservativo che tu hai in firma).
Io ad esempio facevo pianeti da Roma (prima con un 13cm, poi 18cm ed infine 23.5cm, vedi blog in firma), devo dire che Roma è abbastanza fortunata in termini di turbolenza atmosferica, ma ora mi trovo quasi alle pendici di una catena montuosa, quindi sto cambiando rotta

In bocca al lupo,
Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

crepi il lupo e grazie

_________________
"...Così tra questa immensità s'annega il pensier mio: e il naufragar m'è dolce in questo mare." - G. Leopardi
___________________________________________________
strum. fissa: C14 arancione su forcella eq. monobraccio "TITAN" + Televue Powermate 2X + filtri LRGB Astrodon + camera PointGrey Flea3 b/n
da viaggio: Vixen 200SS con coma corrector, Canon EOS400