1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti:
Il disco solare di stamane, ore 8 circa UT, ripreso come spettroeliogramma con VHIRSS in modalità spettroelioscopio.Media di 30 frames di 0.025 A ciascuna per complessivi 0.75 A di estensione sulla riga, dal centro ai bordi ; in pratica quasi tutta la riga , che sottende 1 A circa, e con estensione pari ad un filtro solare Lunt da 0.75 o simili.La prima immagine è del solo disco, la seconda di un collage che mostra anche i particolari delle principali regioni attive, tra le quali la 2682 sembra , come nella rotazione precedente, quella magneticamente più attiva: tali immagini sono state ottenute con un Daystar quark cromosphere al fuoco di un rifrattore acro 152/990.La camera usata è stata in entrambi i casi una IS DMK 51.La terza immagine è, infine un close up della sola AR 2682, che sembra la più interessante.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ottima rappresentazione d'insieme e dei dettagli, veramente completa e spettacolare!

Attività sembra essercene abbastanza per il periodo. Bella l'ultima!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie, Vicchio e Cristina, era parecchio che non facevo spettroeliogrammi.
Stamane ho elaborato un'altra immagine di solo 11 frames (anzichè 30) sul centro riga, e quindi con una banda passante più stretta, che mostra un'infinità di particolari, credo difficilmente percepibili anche coi filtri solari commerciali di costo elevato (0.2 A di banda passante effettiva).
A parziale rettifica del post precedente, la banda passante dell'immagine postata era di 0.58 A e non 0.75, dato che la dispersione effettiva dello spettro della riga era di 0.0195 Angstrom per pixel , ovvero 0.0195 A per ciascun frame costruito su una colonna da 1 pixel.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ottima foto, molto contrastati i dettagli.
L'immagine mi sembra un poco "ovale", è forse dovuto al sistema di ripresa?

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Si, Lorenzo, l'ho dovuta riscalare perchè l'originale mi sembra fosse 2200 x 1200 pixels;

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com