Raccolta di tutte le foto deep scattate da smartphone

Ares86

Kappotto una delle cose interessanti ad esempio puo essere quella che forse a volte diamo per scontato il fatto di aver sfruttato al massimo una cosa e a volte,prima ancora di aver visto cio che ci si puo tirar fuori,si passa allo step successivo...hai detto che ci puo stare che riprendere 5 stelle delle pleiadi con un 10x25 magari non è del tutto semplice...ok,questo vuol dire che quindi a te non ti è mai passata per la testa giusto? E perche? Perche per riprendere le pleiadi ci vuole un telescopio di diametro discreto e almeno un inseguimento automatico..bene,ora però sai che se punti un binocolo con smartphone con una buona stabilita nelle braccia,forse non viene tutto nero nel video..5 o 6 stelle vengono fuori. Dico 5 o sei perche ho beccato un altro frame dove si vede la sesta stella...comunque sia per te puo non essere interessante ma per me si,perche a me piace scoprire le cose mano mano ed emozionarmi poco per volta,senza bruciarmi tutto subito....per farti capire....avrei potuto usare perlomeno direttamente il telescopio no? Invece voglio tenermela per il momento giusto questa sorpresa...in osservazione facci lostesso..prima di arrivare alla massima potenza sui corpi celesti,parto dai bassi ingrandimemti e mi fermo ad osservare per svariati minuti prima di aumentare..mi piace assaporare pian piano le emozioni...ad esempio ora non sto nella pelle di provare col telescopio a fotografare le pleiadi e a vedere come vengono...ma l attesa aumenta il desiderio e sicuramente sfruttare appieno le potenzialita di uno strumento anche se economico,ci aiuta ad apprezzarlo dippiu. Per questo dico che è una cosa soggettiva,perche non tutti possono pensarla allo stesso modo. A me quando interessa una cosa la coltivo piano piano..non arrivo subito all osso.

Ares86

Pleiadi con rifrattore Celestron Astromaster 90az

Metodo afocale con smartphone
Oculare 20mm 50x
Modalità 10scatti a raffica di cui ne ho scelto il migliore
ISO 3200
EV +2

Questa volta ho provato con le foto anziché con il video..purtroppo l inquinamento luminoso e il bagliore lunare mi hanno costretto ad aumentare le ombre e ad aumentare luci alte e contrasto, facendo questo sono riuscito a mettere in risalto anche molte stelle minori ma l'accenno di nebulosità visibile intorno ad alcune stelle ha assunto un aspetto un po giocattoloso..tuttavia per essere una prima vera prova sono piu che soddisfatto. Le Pleiadi nonostante abbia usato l oculare meno potente che ho,non sono comunque entrate tutte in un solo scatto nell oculare,perciò qui nella prima foto trovate la parte superiore che va da TAYGETA ad ALCYONE,mentre nella seconda trovate la parte inferiore che va da ALCYONE ad ATLAS.

peterpan

Ciao Ares , l'accenno di nebolusita' non è altro che il residuo cromatico del tuo tele purtroppo.

Ares86

Puodarsi che non era perfettamente a fuoco? L ingrandimemto era basso e disolito anche con ingrandimemri prossimi al limite il cromatismo non c è...è un f11... Sono andato a fuoco con lo smartphone gia montato sopra ed è un po piu difficile rispetto alla messa a fuoco ad occhio nudo perche il la fotocamera cerca di correggere il fuoco anche se quello dello strumento non è perfettamente sistemato e dallo schermo non si percepiva nulla....c era anche molta umidita ieri ma non so se centra qualcosa..avevo un velo di condensa leggero davanti il doppietto.

peterpan

A me sembra residuo cromatico in torno alle stelle più luminose anche perche quelle meno non lo hanno e sembrano a fuoco. Ma aspettiamo i piu esperti..

Ares86

Sai cosa ho notato anche? Che la coda azzurro violetta non va nello stesso verso per tutte le stelle..il cromatismo tende a lasciare la scia verso il bordo del campo visivo..cosa puo essere?

peterpan

Quello è la conseguenza del fatto che il campo non è piano o eventualmente spianato.

tuvok

a me piacciono le sfide

però prima di intraprendere una sfida sarebbe meglio cercare di studiare ed imparare il più possibile, in questo caso la sfida diventa davvero utile ed interessante!

almeno le basi bisogna averle, almeno sapere che le foto deep richiedono pose lunghe per raccogliere fotoni per esempio... altrimenti inventiamo ogni volta la ruota più che intraprendere una sfida

SunBlack

È aberrazione cromatica. Si crea facilmente causa interposizione oculare e obiettivo cellulare. E causa non perfetto allineamento ottico tra i due.

Ares86

go notato che con oculari piu spinti è piu semplice ottenere immagini migliori ed è piu semplice allineare l oculare con la fotocamera...sbaglio? Inoltre per darvi maggiori informazioni posso dirvi che quando mi è arrivata qiest oculare a corredo con il telescopio ho trovato che la parte superiore dove c è la conchiglia paraluce,era leggermente svitata...me ne sono accorto perche muovendo l oculare la lente principale si muoveva.. Non centra nulla? Prima delle foto l ho serrata dinuovo.. Boh non mi era mai capitata sta cosa fotografando le stelle..l importante è che non sia un difetto del telescopio,ma ripeto solo con questi 20mm kellner mi ha fatto questo effetto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Raccolta di tutte le foto deep scattate da smartphone

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 29 gennaio 2026, 11:08