1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo test sul Sole e i filtri colorati ( il precedente era tra il filtro Continuum e il filtro verdeW58).
Oggi, 3 settembre, ho ripreso la macchia solare AR2674 con l'Explore Scientific 127/825 acro.
Ho fatto filmati da 30 secondi con i classici filtri colorati, marca Orion (fine anni '90).
La turbolenza era sostenuta, IV Antoniadi, e per tutti ho utilizzato un prisma di Herschel Lunt, una barlow Televue 2x e un filtro taglia uv/ir.
Di seguito le mie impressioni mentre riprendevo:
--filtro verde W58, la risoluzione appare buona ma la turbolenza si fa sentire.
--filtro rosso W25, anche con questo la risoluzione è buona e la turbolenza è migliore che col verde.
--filtro giallo W15, la turbolenza è molto forte.
--filtro blu W80A, molto difficile la messa a fuoco, l'immagine appare sempre con un velo offuscato.

Mentre questo è il risultato elaborando le immagini.

La migliore mi sembra quella col filtro rosso, penso che in caso di cattivo seeing possa migliorare la ripresa dei dettagli.
Mi manca ora la prova definitiva, filtro rosso+uv/ir cut contro Continuum+uv/ir cut, che oggi non sono riuscito a fare.
Appena riuscirò a fare il confronto posterò i risultati.

A presto
Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Credo che per le riprese l'IR cut sia indispensabile, le camere sono sensibili anchee all'IR che va a fuoco in una zona distante dal visibile, causando anche nelle riprese monocromatiche un effetto di aberrazione cromatica.

Si, infatti io lo uso sempre, magari ti è sfuggito nel mio post.
Il filtro uv/ir cut era sempre montato, cambiavo solo i filtri colorati.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Ciao Lorenzo, molto interessante il tuo test, ma difficile da valutare perché oltre all'effetto dei filtri sul seeing - che peggiora andando verso il blu - bisogna tenere conto della correzione cromatica specifica del tuo rifrattore. Di solito i Fraunhofer sono ben corretti solo nel giallo-verde ma questo non è sempre il caso, a volte possono verificarsi situazioni estreme di questo tipo oppure - è il caso del mio 150 - di obiettivi meglio corretti nel blu che nel rosso. Le differenze che hai riscontrato potrebbero quindi non essere del tutto imputabili al seeing, diciamo che ti possono certamente servire per capire qual è la combinazione che rende meglio col tuo strumento.

_________________
Raf

Grazie Raf per le precisazioni,
il mio acro è abbastanza abberrato quindi potrebbe essere tranquillamente come dici tu.
Di sicuro provando con un apo si vedrebbero risultati diversi o almeno meno deviati dallo strumento.
Allora il mio invito è: che ognuno si provi il proprio set di filtri, così da ottimizzare la strumentazione
Magari vengo mandato a quel paese....

Tornando seri, allora da una prova come la mia si potrebbe capire la correzione dello strumento, anche a spanne, oppure non è abbastanza precisa per determinarla?

A presto
Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Purtroppo come ti dicevo quello che ottieni è l'effetto combinato del seeing e della correzione cromatica. Un sistema qualitativo per determinare quest'ultima potrebbe essere quello di riprendere le immagini di diffrazione (o quelle ottenute da un reticolo di Ronchi) generate dal tuo telescopio interponendo filtri di diverso colore purché abbastanza selettivi (il Continuum lo è certamente, per gli altri bisognerà accontentarsi di filtri scuri). Una determinazione più quantitativa potrebbe essere il test di Roddier.

_________________
Raf

Ok, grazie per le precisazioni.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Ciao Lorenzo, io ho trovato grandi benefici usando l'OIII. Però su un riflettore e su un apocromatico.
Su un acromatico non saprei.

Hai confrontato le prestazioni del Continuum con quelle dell'OIII? Perchè sembrerebbero avere la banda ugualmente stretta, solo centrata su valori differenti, mi sembra 540nm e 500nm. Cmq usando il Contiuum praticamente si riduce del 90%l'aberrazione cromatica in quanto si tagliano via gran parte delle altre bande.