1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh io non lo appogerei mai su una panchina piuttosto prenderei uno di quei bastoni da selfie che sull'attacco del bastone hanno filettatura fotografica (io lo ho) e lo fisserei su treppiede.
Esistono app che consentono fino a 30s ma il cellulare deve essere un high end altrimenti foto schifose vengono.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Si ok ma la panchina e' gratis..

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Col rischio che ti cade il cellulare o ti si sposta tra una posa e l'altra con conseguente impossibilità di sommare gli scatti nonché la difficoltà estrema di fare l'inquadratura corretta e farla comodi

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

e ma è aggaratise vuoi mettere?
scusate l'ironia, ma la gratuità non è un bene in sè.

qui non si produce alcun danno se non l'ideologizzazione del pressapochismo che è un po' credo il rischio paventato da renato c nel suo primo intervento.

da anni non compro una bici: a Milano vanno letteralmente a ruba, quindi piuttosto che spendere capitali preferisco fammi passare catorci da un anziano signore che si diverte a sistemali. be' nel mio caso è un misto di spilorceria e "autodifesa" ma alla fine dover cambiare una bici ogni sei mesi perchè cadono a pezzi...be' non è un gran divertimento. ma tanto sono gratis... si però fanno pure schifo...
ognuno si fa le sue valutazioni e io per primo in questo caso ho optato per il catorcio ... però mi sembra che ci sia in alcuni interventi un filo di compiacimento... (scusa carlo, ho moltissima simpatia per te, ma un filino di questo in alcuni tuoi interventi lo leggo)

ppss per tacere di quando ho provato a sistemarmi gli strumenti da solo... era gratis che più gratis non si può, ma non suonavano in generale tiro avanti il più possibile con l'automanutenzione, poi però c'è una soglia oltre la quale non si può più sorridere orgogliosi e dire "l'ho fatto io"

_________________
dovrete espellere anche me

Su una panchina?
La panchina segue (male) il moto siderale e lascia il panorama degli alberi in movimento come se la camera fosse agganciata a una montatura con inseguimento?

Siamo sicuri?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

è una panchina equatoriale, suvvia! quante inutili sottigliezze!

_________________
dovrete espellere anche me

Ora qualcuno s'incazzerà di brutto: https://www.lonelyspeck.com/photographi ... martphone/

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

One plus 1...... ahahah del 2015 paleolitico ora stanno al 5.....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Io sono favorevole a ogni tipo di sperimentazione; non dimentichiamo che se una 20ina d'anni fa' a nessun astrofilo fosse venuto in mente di collegare una webcam al telescopio ad oggi non avremmo la fotografia hi-res che conosciamo! Eppure ai tempi la webcam era considerata una tamarrata che faceva inorridire i possessori di camere SBIG et similia (forse perchè le loro attrezzature costavano milioni mentre le webcam poche lire).
Oggi i cellulari - pardon, smartphone - hanno prestazioni elevate su tutti i fronti e anche le fotocamere incorporate si sono evolute e immagino che un po' a tutti sia venuta la tentazione di appoggiare il proprio device all'oculare e scattare, naturalmente senza pretese.
L'ultima volta che ho fatto qualche scatto alla Luna ho appurato che 30 anni fa' un riflettore da 30cm con reflex in proiezione d'oculare e pellicola ipersensibilizzata avrebbe fatto peggio!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

e perchè mai ci si dovrebbe incazzare? come dice balckmore finchè non puoi togliere l'obiettivo al sensore hai immagini di qualità scadente ( e si vede in tutte quelle finora postate) se dovesse uscire lo smartphone dedicato all'astrofotografia (o qualche astrofilo smanettone trovasse il modo di adattarli, oppure in presenza di ulteriori miglioramenti del sensore) le cose cambierebbero significativamente.
per ora: chi s'accontenta gode. ma anche: chi è causa del suo mal pianga sè stesso. dipende da come si vede il bicchiere: se mezzo pieno o mezzo vuoto, del resto non ci sono più le mezze stagioni e ogni scarrafone è bello a mamma sua

non sono un grande appassionato di fotografia, ma per ora (per ora) nessun fotografo che conosco mollerebbe la reflex digitale per uno smartphone: una ragione ci sarà pure...
poi tutti scattiamo foto ricordo con lo smatphone (io no, perchè sono allergico, ma questo è davvero un problema mio)

_________________
dovrete espellere anche me