1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti. Come alcuni sanno ho un telescopio Seben 150/1400 barlowato, essendo un prodotto molto economico la barlow interna (una 3x) fa decisamente schifo, quindi ieri sera ho deciso di rimuoverla, adesso giustamente la messa a fuoco è andata a farsi benedire, quindi avrei 3 scelte:
1. Cercare di modificare il focheggiatore che però entrerà troppo nel tubo e quindi ostruirà parte della luce;
2. Avvicinare in qualche modo (si parla di parecchi centimetri dato che senza barlow la focale reale è di 450mm, se non erro) lo specchio primario al secondario andando a "perdere" qualche cm di diametro;
3. Comprare una barlow 3x decente e la sostituirla a quella che c'era.

Io sarei più propensa per la terza opzione che anche se mi costerà qualcosa ma almeno evito di fare danni al telescopio. Voi cosa ne pensate?
In caso, mi consigliate qualche barlow 3x decente? (non voglio spendere troppo per questo telescopio perché non ne vale la pena)

Grazie

_________________
Telescopio: Seben Big Boss 150/1400 EQ3

Ciao, se non erro la barlow nel newton corto "bird jones" e' anche un correttore. Sostituendolo con una solo barlow rimarresti probabilmente con molte aberrazioni residue. Isteriche mi pare...

_________________
Osservo con - C8 XLT su AZ-EQ5, X-Cell 7mm, X-Cell 12mm, Hyperion 24mm, Filtro Baader UHC-S. Binocolo Skymaster 15x70, 114/1000 corto (per il puro piacere di riuscire a collimarlo).

Fotografo con - Teleobiettivo Olympus Zuiko 300mm F 4.5, Canon EOS 40D, Htperion Barlow 2.25x http://www.astrobin.com/users/peterpan/

Non saprei, l'aberrazione c'è sempre stata. Ieri, dopo aver tolto la barlow interna, ho provato, reggendo manualmente l'oculare da 6mm, a osservare la Luna e l'immagine era mille volte meglio e non ho notato aberrazioni.
Casomai stasera provo a vedere con Giove, mettendo la barlow 2x, e vediamo come va.

_________________
Telescopio: Seben Big Boss 150/1400 EQ3

La risposta te la sei data da sola; una buona Barlow 3x costa attorno ai 100 euro e se pensi che un big Boss nuovo on line si trova a 200...
Inoltre ci sarebbe la fattibilità dell'operazione dal punto di vista tecnico: il gruppo moltiplicatore che aumenta la focale equivalente a 1400 si trova alla base del tubo di messa a fuoco mentre la barlow 3x che compreresti va inserita nel portaoculari e c'è il rischio che non penetri a sufficienza per pescare il fuoco Newton "nativo".
Avvitare il gruppo della nuova barlow al posto della vecchia non credo sia possibile per via dei diametri differenti

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Io ho una barlow corta 3X della bresser, su amazon a 26€, non è male. Però come dice peterpan non so se si può fare

_________________
Telescopio Dobson 200/1200

A proposito di correttore (quello del cell in questo caso) le aberrazioni sarebbero sferiche e non isteriche

Tornando al tuo caso magari e' possibile che il tuo tele abbia solo una barlow e non anche un correttore che presumo avrebbe un certo costo.forse l'idea e' proprio quella di ingrandire abbastanza in modo da eliminare le parti del campo dove le aberrazioni sferiche sono piu evidenti...

In tal caso il tuo ragionamentavrebbe senso. Ma ti conviene spendere per una "buona " barlow 3x?

_________________
Osservo con - C8 XLT su AZ-EQ5, X-Cell 7mm, X-Cell 12mm, Hyperion 24mm, Filtro Baader UHC-S. Binocolo Skymaster 15x70, 114/1000 corto (per il puro piacere di riuscire a collimarlo).

Fotografo con - Teleobiettivo Olympus Zuiko 300mm F 4.5, Canon EOS 40D, Htperion Barlow 2.25x http://www.astrobin.com/users/peterpan/

risparmia e metti via per il prossimo telescopio

_________________
dovrete espellere anche me

Quindi che faccio?
Lascio quella schifezza di barlow o provo ad avvicinare lo specchio primario?

_________________
Telescopio: Seben Big Boss 150/1400 EQ3

lo so, sono ripetitivo, ma è l'unico consiglio serio che i senta di darti modificare la posizione dello specchio primario è un'operazione complessa. magari ti riesce, ma se non ti riesce con ogni probabilità non ti trovi da capo, ma con un telescopio che non funziona.
può essere interessante come esperimento di autocostruzione, ma probabilmente ti troveresti comunque nella necessità di cambiare telescopio...
in genere infatti esperimenti del genere si fanno avendo un telescopio principale di qualità migliore già a disposizione.

_________________
dovrete espellere anche me

Rimetti la barlow al suo posto e usalo così, anche se fa schifo, come ti hanno già detto piuttosto che spendere soldi per una barlow decente, aspetta di avere il budget per un nuovo strumento.
Usare lo strumento senza la barlow, per avvicinare a sufficienza l'oculare (e quindi il focheggiatore) per trovare il fuoco è uno sbattimento ed il gioco non vale la candela, avresti comunque una sferica molto pronunciata ed un coma devastante (lo specchio è un f/3 nativo), il tubo del focheggiatore rientrerebbe così tanto che praticamente ti raddoppierebbe l'ostruzione del fascio ottico; insomma non ne varrebbe la pena.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.