(posto anzitutto la traduzione italiana)
Il complotto dell’eclissi
Qualcosa non torna.
Gli scienziati ne parlano come di una cosa certa.
Il 21 agosto, la "Luna" passerà tra la Terra ed il Sole, oscurando la luce di quest'ultimo.
L'agenzia governativa NASA dice che questo darà luogo ad "uno degli spettacoli più maestosi della natura".
Gli astronomi pretendono di aver calcolato al minuto esattamente quando e dove questo accadrà e per quanto tempo.
Hanno detto di aver previsto questa eclissi da anni, unicamente in virtù di qualche tipo di complesso calcolo matematico.
Mi sembra estremamente improbabile.
Non riesco nemmeno a trovare i calcoli di questa “eclissi” sul loro sito web per controllarli da me.
Nel frattempo, gli scienziati ci dicono che non possiamo guardare l’eclissi senza occhiali speciali perché "guardare direttamente il Sole non è sicuro".
Ovviamente, a meno che non utilizziamo gli occhiali che si trovano in un elenco redatto da questi stessi scienziati.
Nel frattempo, aziende come Amazon stanno traendo elevati profitti dalla vendita di questi “occhiali per l’eclissi”.
Qualcuno ha mai chiesto quanti di questi astronomi, convenientemente, sono iscritti ad Amazon Prime?
Seguiamo il flusso dei soldi solo un pochino di più.
Gli alberghi lungo il cosiddetto "percorso della totalità" - una zona individuata dagli scienziati della NASA dell'era di Obama - sono stati venduti da mesi. Alcuni di questi hotel sono di proprietà e gestiti da grandi multinazionali. E dove mai sarà la sede di questi alberghi? Indovinato: Washington, DC!
Ed infatti, l'intero asse del potere politico – scientifico - multinazionale è allineato dietro l'eclissi! Inclusi i principali media. Quanti articoli avete letto sul fatto che l'eclissi non avverrà?
Nel frattempo il noto proprietario di giornali Jeff Bezos è là fuori pronto ad acquistare tutta Seattle con quanto ricaverà da questi "occhiali per l’eclissi".
Non pensate che avremmo un’opinione maggiormente equilibrata considerando anche l'idea che l'eclissi non avverrà?
Come mai nessuno ha nemmeno l’intenzione di mettertela in discussione?
Dove sono le loro voci? Perché Google dà così pochi risultati in cui si dice che l'eclissi è una frode?
Mi piacerebbe cominciare a chiederlo a Mark Zuckerberg e Charles "Chuck" Schumer.
Non sto dicendo che l'eclissi non avverrà. Sto solo dicendo che ci sono due facce per ogni medaglia...
...pensate che
abbia scritto io tutto questo, solo per far cadere di mano un prisma di Herchel ad Angelo Cutolo?
Non dovevate giudicarmi così male... è tutto autentico. L'originale in inglese qui:
https://www.theatlantic.com/science/arc ... urce=atlfbQuello che avete letto sopra è un esercizio di stile scritto da un commentatore MOLTO intelligente che ha preso un argomento "x" e ha fatto vedere come si possa declinare qualsiasi cosa in chiave complottista. L'autore NON è complottista, sta sostanzialmente prendendoli raffinatamente in giro con un acume che è merce rara a quel livello.
Tenete presente che negli USA il gruppo Alt-Right propugna che siano assegnate equanimemente lo stesso numero di ore di insegnamento nelle Università alle teorie darwiniste, e alle teorie creazioniste: pari dignità alle due campane.