1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questo solo hanno scritto e risposto

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Senza né dire "ok grazie, faremo questo e questo" oppure "ok grazie della segnalazione, ce ne occupiamo appena possibile" né proporre a te "bene, dovresti fare questo e questo" ?

_________________
INQUINAMENTO LUMINOSO - http://www.LAZIOSTELLATO.org, il Coordinamento per la riduzione/prevenzione dell'IL ed il risparmio energetico nel Lazio, invita a farci segnalazioni di impianti che si sospetta essere fuori norma, in modo che possano essere obiettivamente vagliati confrontandoli col disposto della L. 23/2000, e se difformi, costretti ad un virtuoso adeguamento come prevede la Legge.

Senza aggiungere niente altro

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Tu sei andato sul sito e hai cercato il referente per il Lazio gli hai scritto e quel che mi riferisci è tutto? Suona un po' fatte le dovute proporzioni ovviamente, come se uno telefonasse spaventato alla Guardia Medica perché nonna è collassata a terra, e si sentisse dire dall'operatore "eh, si, col caldo di questi giorni è una cosa che stiamo sentendo spesso, la fanno, eh la fanno questa cosa qui di collassare."

_________________
INQUINAMENTO LUMINOSO - http://www.LAZIOSTELLATO.org, il Coordinamento per la riduzione/prevenzione dell'IL ed il risparmio energetico nel Lazio, invita a farci segnalazioni di impianti che si sospetta essere fuori norma, in modo che possano essere obiettivamente vagliati confrontandoli col disposto della L. 23/2000, e se difformi, costretti ad un virtuoso adeguamento come prevede la Legge.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ho scritto via Facebook via messaggio privato

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Ottima citazione.
Io penso che l'unico modo di difendersi, sia questo atteggiamento
https://www.youtube.com/watch?v=aL4o4ZlOW_M
Un proverbio indiano, recita che "se ogni uomo tenesse pulito solo il minimo pezzetto di strada proprio esattamente davanti a casa sua, tutto il mondo sarebbe pulito".

_________________
INQUINAMENTO LUMINOSO - http://www.LAZIOSTELLATO.org, il Coordinamento per la riduzione/prevenzione dell'IL ed il risparmio energetico nel Lazio, invita a farci segnalazioni di impianti che si sospetta essere fuori norma, in modo che possano essere obiettivamente vagliati confrontandoli col disposto della L. 23/2000, e se difformi, costretti ad un virtuoso adeguamento come prevede la Legge.

Ok Riccardo, ti faccio i miei complimenti e condivido in toto quanto scrivi. Solo che ogni tanto leggendo i tuoi articolati post, che per inciso mi piacciono molto, alla fine mi perdo un pò, per questo ti chiedo, data la tua esperienza, esattamente a chi rietieni sia più incisivo scrivere la mail?

Giampiero

Valerio, se avessi scritto solo quello che hai riportato nella tua risposta......ti darei anche ragione, ma (MA) io ho scritto esattamente questo......la cui parte in rosso (che tu hai omesso insieme ad altro, stravolgendo completamente il senso delle mie parole), voleva mettere l'accento (parte sottolineata) nel non spendere tempo ed energie NON nel testimoniare il nostro dissenso, MA dell'inutilità di rivolgerle verso una testata (Repubblica n.d.s.) la cui "serietà" (serietà?) giornalistica è (secondo me) estremamente bassa (insieme al Giornale, Libero et simila); probabilmente (sempre secondo me) avrebbe piu effetto testimoniare il nostro dissenso scrivendo a "Cronaca Vera".

EDIT:
Altra cosa, tu citi gli articoli della Legge che indicano i termini d'impugnazione, e allora? Nel mio post precedente ho appunto scritto, che basta fare un esposto (basta ed avanza anche un singolo cittadino) subito dopo il completamento (mooolto eventuale, essendo una "fuffata") per avviare automaticamente la "pratica".
Di conseguenza l'accusa di benaltrismo la rispedisco al mittente, qui a Milano ed hinterland, personalmente e senza tanti proclami o associazioni, al momento ho fatto 18 segnalazioni, ovviamente tutte corredate con la solita "minaccia" (in senso figurato) dell'Art. 328 CP se non si danno una mossa (di cui 9 già accolte, con relativa messa a norma e 9 in fase di valutazione, di queste 6 solo per il C.C. "Scalo Milano").

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Tenderei ad essere pienamente d'accordo a meta' con Angelo: finora sembra solo un'idea buttata la'. Eviterei le poderose alzate di scudi finche' non c'e' nulla di concreto. Intervenendo pesantemente in ogni occasione rischiamo di passare per integralisti e perdiamo consenso, un po' come e' successo con gli animalisti che in molti casi vengono considerati ridicoli.
Nel caso specifico, una singola pacata spiegazione, che parta dalle piu' importanti organizzazioni anti IL e precisamente diretta all'originatore dell'idea, volta ad educare piu' che a condannare, potrebbe essere la soluzione piu' efficace, imho.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"