Aiuto scelta rifrattore

Andrew189

Grazie Davidem, in teoria probemi di spazio io, personalmente, non ne ho. Il problema sono gli altri :mrgreen:

Potrei comunque provare a fargli una sorpresa :mrgreen:

Scherzi a parte, devo riconsiderare tutto a sto punto, piuttosto che fare un acquisto di cui mi pentiró subito dopo.

davidem27

Sei del Lazio, mi pare. Se fossimo più vicini ti avrei già offerto uno sguardo multiplo al cielo con un telescopio di quel diametro...

Andrew189

Sono in Piemonte, gentilissimo Davide, ti ringrazio lo stesso per la proposta, siete disponibilissimi in questo forum, penso sia una cosa davvero rara nella giungla del web, mi fa molto piacere

Vicchio

Su una eq5 motorizzata, semplicemente sostituendo le gambe con tre assi di legno lamellare, soesa 15 euro e un ora di lavoro, puoi tranquillamente montarci su un acromatico da 120mm f8 o un 100mm f10 , o anche un Newton da 200mm, tutti strumenti con un rapporto costo-prestazioni eccezionale, ti perlo per esperienza diretta e non per sentito dire ;-)

viewtopic.php?f=15&t=20349&hilit=Treppiede+eq5

Se hai una montatura inferiore e nessuna possibilità di cambiarla, allora il massimo che puoi ottenere è montarci su un mak127

davidem27

Il C8 con cercatore 8x50, diagonale 2", fascia anticondensa, Baader Click Lock e torretta binoculare ci stanno benissimo sulla Neq5... quella con gambe tubolari in acciaio.
Chissà come si comporta con un newton da 20cm

Andrew189

Vicchio la semplicitá ed efficacia della tua soluzione leggendo il topic mi ha fatto anche un po' sorridere :mrgreen:

Io attualmente ho una Vixen New Polaris che avevo acquistato in previsione del passaggio, forse un 100/1000 lo reggerebbe anche ma poco piú, tuttavia la prossima volta penso di comprare prima il tubo e poi la montatura, o meglio entrambi assieme.
Questo perchè mi sono accorto durante le ricerche che i telescopi venduti assieme a montatura a volte sono economicamente vantaggiosi.

yourockets

Vero. Ma soprattutto la prossima volta prendi una montatura un po' sovradimensionata

andrea63

La prossima volta prendi un dobson e risolvi alla radice. :mrgreen:

Scherzi a parte, vero che insieme tubo e montatura si trovano a prezzi convenienti, ma spesso soprattutto i tele più impegnativi come peso e ingmbro (tipo i newton) vengono offerti con montature sottodimensionate oppure al limite...

Vicchio

99 vokte su 100 il punto debole di una montatura sono le gambe.

Ares86

Ciao Andrew,nel link seguente troverai il telescopio che tanto avrei voluto se solo avessi raggiunto la cifra di 580/590 euro..telescopio che avrei personalmente preferito ad un mak 127, dato il generoso diametro e la buona focale...poi son gusti.. Ho aspettato fin ora a linkarlo perche speravo di raggiungere il budget e aggiudicarmelo io ma dato che non ci arrivo proprio e dato che mi sei simpatico volevo suggerirlo a te cosi puoi tenerlo presente tra le tue altre opzioni prima dell acquisto...oltre al prezzo forse per me sarebbe anche iniziato ad essere un problema di ingombro ma leggo che tu hai visualizzato anche telescopi da 1200mm di focale quindi....vedi tu,comunque io penso che un buon rifrattore da 120mm di diametro con una buona lunghezza focale possa dare risultati migliori di un mak 127. Anzi, te lo linko in privato

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Aiuto scelta rifrattore

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 23:43