1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

tuvok fu facile profeta...

_________________
dovrete espellere anche me

Ok... Ma con un Dobson o con un telescopio riflettore riesco ad ottenere immagini nitide e ben definite?... Inoltre potrei scattare foto dignitose?
Quoto per cominciare a piccoli passi per poi investire in modo oculato...
È possibile vedere alcune foto di pianeti scattate dai telescopi in questione?

Per le foto penso che la prima cosa sia la montatura la più robusta possibile. Però anche con I dobson fanno delle foto ma non so fino a che livelli. Sul discorso della "nitidezza" di cui parli invece non so aiutarti e lascio la parola ai più esperti;)

Inviato dal mio HUAWEI G6-U10 utilizzando Tapatalk

Se vuoi fare le foto ai pianeti devi usare un setup simile a quello che usano coloro che le fanno. Nella maggior parte dei casi è un S.C. un Maksutov o un Mewlon di grosso diametro su una equatoriale. Un setup abbastanza costoso. Se vuoi solo osservarli al meglio puoi anche usare un rifrattore apocromatico, ma non tanto piccolo, diciamo da 110 mm in su, su una buona montatura. Un setup ancora costoso che mostra poco degli oggetti deep. Un Dobson è poco adatto alla fotografia, ma si poossono fare foto ai pianeti con un Dobson motorizzato. Ad esempio Guidi usa un grosso Dobson appositamente autocostruito per fare delle bellissime immagini planetarie.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Hai un'associazione di astrofili dalle tue parti?prova a frequentarli e, se puoi, le svariate configurazioni ottiche che ti abbiamo suggerito:):) e poi vai su quello che sembra più adatto a te..(Dobson rifrattore mak ecc..ecc..) Abbiamo dimenticato anche un buon binocolo:-)non guasta mai averne uno e a me personalmente è utilissimo per imparare a conoscere il cielo ed orientarmi. Ieri sera con il mio 8x60 mi sono goduto una via Lattea come non ne vedevo da tempo..bellissima!

Inviato dal mio HUAWEI G6-U10 utilizzando Tapatalk

A questo punto, in accordo con Tuvok, ti consiglio un buon microscopio, così puoi osservare le micrometeoriti...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

visto che c'è un interesse per la foto io consiglierei anche un RC o un DK, e volendo restare sui rifrattori perchè non ho un bellissimo folded?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Forse sarebbe meglio uno Schiefspiegler.

Si scherza, Dario, però forse devi fare un altro poco di riflessione, non è detto che il telescopio apocromatico sia la scelta migliore per te. Ma non lo vorrei nemmeno escludere. Devi anche riflettere se la fotografia possa essere una cosa primaria o meno. Perchè l'idea di fare foto ce l'hanno tutti all'inizio, però il telescopio adatto a fare fotografia spesso non è quello migliore per osservare. Inoltre fare foto implica una attrezzatura costosa.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

La mia precedente risposta si basava sulla tua affermazione:


Non parlando di riprese di immagini planetarie ma solo di osservazioni ho indicato quale sarebbe stata la scelta opportuna in termini di budget e di resa.
Quando si osserva (parlo in visuale perciò) il diametro è molto importante in quanto l'occhio ha una buona capacità di adattamento e di conseguenza se si risparmia un po' sulla qualità optando per il diametro difficilmente ci si rimette.

Se poi si va a osservare il cielo a livello di ammassi, galassie, ecc. l'importanza del diametro aumenta ancora di più.

Diverso il caso di scelta che implica anche riprese o fotografie (le riprese riguardano il sistema solare e le foto il cielo profondo).
Qui il diametro ha importanza ma la qualità ottica assume una maggiore importanza.
I sensori sono "macchine" senza possibilità di adattamento. Per cui il minimo difetto, che il nostro occhio accetta e minimizza con l'ausilio del cervello, viene posto invece in primo piano.
Di conseguenza i rifrattori è meglio averli apocromatici mentre gli strumenti a specchio devono avere campi spianati e senza aberrazioni.
Per questo motivo uno strumento universale non esiste e per avere un buon compromesso, si devono spendere molti soldi. Ma un compromesso significa sempre rinunciare a qualcosa.
Io a suo tempo feci le mie scelte e piano piano sono arrivato a un setup che, per le mie esigenze, va bene.
Te devi capire bene cosa vuoi fare prima di impegnare i soldi che hai stanziato. In quanto rischi di restare deluso non arrivando a vedere o riprendere ciò che ti aspetti per colpa di un setup non adatto a quel lavoro specifico.

Normalmente nel campo astronomico un buon punto di inizio può essere uno SC da 8". Ha buona apertura, discreta focale, costa il giusto.
Non eccelle in niente ma si difende bene o male su tutto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

sarei davvero tendenzialmente d'accordo...

_________________
dovrete espellere anche me