1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Invece quelli equipaggiati con "GoTo" sono di più?

No quelli li vende solo Skywatcher

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Li fa anche orion e diversi artigiani

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Avreste la pazienza di dirmi le caratteristiche di questi due strumenti?
Per cosa differiscono? Immagino non per l'apertura...
E poi se qualcuno ha voglia di elencarmi i difetti e pregi dei due strumenti gliene sarei molto grato.
Sicuramente sul prezzo la vince il Dobson.

Skywatcher Dobson N 254/1200
http://www.astroshop.it/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21051

Newton Sky-Watcher 254/1200
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=81&catID=10&subcatID=1&brandID=17

Vi ringrazio.

Ho avuto proprio un Newton 250 mm su una EQ6. E' stato un disastro! Il grosso e pesante Newton mette alla prova la montatura ma più che altro mette alla prova l'astrofilo. A seconda della zona del cielo puntata l'oculare va così in alto che si deve salire su un paio di gradini per raggiungerlo (sono alto m 1,80). In altre zone del cielo l'oculare è così in basso da doversi mettere in ginocchio. Impossibile allineare la montatura usando il cercatore dritto, perchè non ci si può sdraiare sopra il telescopio, lo si muoverebbe. Oggi possiedo 10 telescopi ma l'unico che ho venduto e con grande soddisfazione è stato il Newton da 10".
Lo stesso strumento invece diventa molto facilmente usabile su una montatura altoazimutale, come quella di un Dobson oppure su una delle nuove altoazimutali dotate di goto, ma il minimissimo sarebbe una AZ-EQ6. L'equatoriale assolutamente è da evitare, almeno con Newton superiori a 150 mm di diametro.
Quando avevo il Newton da 250 mm l'AZ-EQ6 (altoazimutale) non esisteva ancora, oggi questa montatura ce l'ho, ma ancora non provo a montarci un Newton sopra, da quanto ne sono rimasto scottato.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Concordo, c'è chi si trova bene con la eq e Newton, ma quello li è proprio un bel "tubone" con un bell'effetto leva (anche se la montatura eq 6 dovrebbe reggerlo). Il dobson mi sembra più adatto a te in vista anche di spostamenti. Se hai un bel cielo buio con seeing di frequente buono e sito non molto ventoso allora 25cm di apertura vanno bene. Per me dobs più pratico (fra I due).

Inviato dal mio HUAWEI G6-U10 utilizzando Tapatalk

Quoto. Dei due meglio quello in configurazione Dobson.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Le ottiche dei due sono identiche?

@ Egnos: ma perché stai guardando questi strumenti over 1000 euro? Non avevi un budget risicato sotto ai 500?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le