1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Con i CPC (925 e 1100) è ancora più semplice e incredibilmente preciso e affidabile: è sufficiente fare l'auto allineamento a due stelle e l'oggetto è sempre al centro dell'oculare anche dopo 24 ore!

I CPC sono altoazimutali, quindi hanno meno necessità di uno stazionamento preciso, analogamente ai Meade a forcella. Se si montano su una wedge invece la cosa cambia.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

anche con l'LX200 era una passeggiata, però (se non ho capito male) qua si parla di foto a lunga posa... altrimenti il mio sistema "kick and go" va benissimo lo stesso

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Calcio e vai. (sono andato a vedere la traduzione )
Esatto. Hai toccato il punto dolente. Penserei a tempi fotografici (non troppo lunghi, certo).
Che cosa si può fare di meglio se non dei colpetti misurati ai piedi del tripode ...
Attualmente di più non saprei fare neanch'io ...
Posizione ripetibile è l'obiettivo.
Forse ricavare delle fossette nel pavimento che accolgano le punte delle tre gambe.
(Potrei farlo perché non rovino più di tanto il piano di cemento, non se ne accorgerebbe messuno ).
Oppure sistemare dei tasselli sagomati coi fisher (qualcuno poi potrebbe inciampare ... )
Insomma, riuscirei a garantire la ripetitività del posizionamento del tripode entro, diciamo, i ±5 mm?
(punto di riferimento: centro della ralla superiore del tripode).
Si potrebbe fare meglio? Non credo molto.


(continuo a considerare molto interessante l'allineamento polare assistito )

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Io dopo aver posizionato il treppiede, per evitare di dover regolare sempre la lunghezza delle gambe, ho tracciato per terra con un lapis la posizione dei puntali. Naturalmente lascio le gambe sempre di quella lunghezza senza scorrere la sezione più piccola. Così non devo stare a livellare ogni volta.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ippo, io con la mia sphinx, quando punto il primo oggetto con il goto, lo centro con i movimenti altazimutali della montatura, piuttosto che con la pulsantiera, in questo modo ho un inseguimento abbastanza accurato. Avevo provato anch'io il metodo kick&go, ma questo mi sembra più accurato.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte

Quello di Kappotto l'uso anche io, ma per l'altoazimutale. Con l'equatoriale a suo tempo l'avevo provato ma funziona male. A meno che non si sia arcisicuri della giusta inclinazione dell'asse polare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

con la CGEM e il Nexstar ho fatto pose fino a due minuti con 2 metri di focale senza allungamenti dell'immagine che non fossero dovuti all'errore periodico una volta allineata la montatura con la procedura assistita. Non so che tempi ti occorrono e che focali usi (non hai nemmeno specificato che montatura hai) però questo può darti un'indicazione.

Tieni presente che l'allineamento assistito non ha una precisione totale, per uso visuale è sufficiente ma in fotografia è un'altra storia, dipende dal setup, da quanto bene è stato istruito il GoTo iniziale con le stelle di allineamento e di calibrazione, dalla meccanica della montatura (e non ce ne sono due uguali), dall'ortogonalità degli assi ecc. insomma svolge una buona parte del lavoro ma se sia sufficiente o no per quello che devi fare tu potrà dirtelo solo una prova sul campo.

_________________
Raf

In realtà il kick&go viene dopo quello descritto da k8. Ma, insisto, per le pose lunghe non è sufficiente. Piuttosto piombo e laser sono da provare, magari con un treppiede con gambe non allungabili.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Già fatto anch'io fino qui. Segni sul pavimento.
Se non tocco le gambe (che sono praticamente al minimo), ho visto che la bolla sferica risponde sempre ok.

Ecco, questa non la sapevo ... molto interessante! (con la nota successiva di Fabio).

Tempi di circa 4 minuti max (con guida neh, ma la rotazione di campo è insidiosissima!).
Focali, ho due opzioni: 800mm e 400mm, al limite parto inizialmente con 400mm.
Az-Eq6.
Info molto interessanti.

Se smettesse di piovere si potrebbe provare*

Grazie a tutti dei contributi (non che l'argomento sia chiuso, neh).

Ah, domanda:
qualcuno sa se EQMOD ha l'allineamento polare assistito?

*Beh ... le tre buchette nel cemento si possono anche preparare ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).