1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
ho da qualche tempo comprato un telescopio Maksutov-Cassegrain della Konus, modello Digimax 130, che ha focale 1500mm.
Non ho ben chiaro, nonostante abbia letto avidamente molti dei vostri post, quale sia il limite massimo oltre il quale è inutile spingersi con gli oculari. Per dirla in altri termini, con questo tipo di telescopio secondo voi da quanti mm posso al massimo comprare gli oculari? di serie il konus viene con due plossl da 10 e 17 mm (88x e 150x), che tipo di oculari mi consigliate per sfruttarlo al massimo delle sue capacità? ho visto che ne esistono anche con altre geometrie ottiche (Radian? Kellner? Nagler?) ma suppongo che spendere cifre esorbitanti per un oculare di alta qualità per poi montarlo su un telescopio da 600 euro sia un controsenso, oppure no?
Stesso dubbio per la lente di Barlow, mi pare di aver capito che riduce la luminosità e che quindi ne andrebbe comperata una di alta qualità e quindi costosa... che però sarebbe inutile se gli oculari originali non sono eccelsi... meglio allora investire in un buon oculare? aiuto!
Il tipo di osservazione che faccio io prevalentemente è Luna, pianeti e mi piacerebbe vedere qualche nebulosa se è possibile (vorrei anche cimentarmi in astrofotografia della luna con la reflex se possibile, ma questo sarà eventualmente argomento di un altro post magari... ce l'ho da un po' ma non ho mai avuto molto tempo di usarlo...

Grazie tante per il vostro aiuto

Giulia

Quello che ti servirebbe secondo me è un oculare per ingrandimento basso (utile per il deep sky) come un 24 o 25 mm (63x o 60x) e uno per ingrandimenti alti come un 7 mm (214x), oltre ovviamente a quelli che già hai, il limite massimo (ma che secondo me utilizzeresti molto piu raramente del 7 mm) sarebbe un 6 mm che ti darebbe 250x, visto che il tuo strumento ha una bella focale di 1500 mm, dimenticati la barlow (serve appunto per moltiplicare la focale dello strumento), bastano ed avanzano gli oculari di cui sopra.

Inoltre il tuo telescopio ha uno schema ottico (lo schema Maksutov-Cassegrain) molto "tollerante" con gli oculari, cio vuol dire che li fa funzionare bene un po tutti, senza quindi necessità di acquistare oculari particolarmente complicati (come schema ottico) e quindi costosi.

Non ho capito qual'è il tuo budget di spesa, ma andando dal meno costoso al piu costoso, riguardo il lunga focale abbiamo:
- il "solito" Ts Optics HR25;
- il Ts Optics NED25 (che onestamente non conosco);
- a pariprezzo (circa) l'hyperion 24 (di cui si dice bene sul web) e l'explore scientific 24 che conosco ed è ottimo, entrambi hanno un campo apparente di 68°.

Mentre per i corta focale (personalmente mi terrei sui 7 mm) col supercollaudato TS Optics HR7.
Eventualmente potresti orientarti su un oculare zoom, che per il tuo strumento sarebbe "la morte sua", visto che darebbe tutti gli ingrandimenti gestibili dallo strumento dal minimo al massimo (in pratica faresti tutto con un solo oculare), andando sul sicuro (perché lo hanno in moltissimi, me compreso e va benissimo) ci sarebbe l'hyperion zoom 8-24 che sul tuo strumento darebbe da 63x a 188x in alternativa per "pompare" un pochino di piu c'è l'HRZ 7,2-21,5 che ti darebbe da 70x a 210x, comunque di zoom ve ne sono moltissimi nel range 8-24 e 7-21 mm per tutti i prezzi, come ho detto il tuo strumento è molto "tollerante" con gli oculari per questo i catadiottrici come mak e SCT sono perfetti con gli oculari zoom che sono il paradigma del compromesso.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Grazie per la esauriente risposta, non sapevo esistessero oculari zoom, mi hai messo la pulce nell'orecchio Angelo, forse varrebbe la pena fare l'investimento...
Il diametro del barilotto è 31.7 per tutti i telescopi? si tratta di una misura standard?

Misure standard dei barilotti attuali sono due, quello grande Ø 50,8 mm (o 2", il "due pollici") e quello piccolo Ø 31,8 mm (per la precisione 31,75 mm o scritto in pollici 1,25" o 1¼").
Nei telescopi compatti e di lunga focale come il tuo, il barilotto da 31,8 mm è cosa normale (direi quasi "strutturale").

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

E, perchè no, anche del sole (con un filtro di astrosolar davanti all'obiettivo) .

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Una cosa che non ho mai capito, ma un oculare con barilotto grande porta dei vantaggi rispetto a quello standard?
Grazie in anticipo Angelo se hai voglia di togliermi questa perplessita.

Ho avuto la possibilitá di provare lo zoom hyperion da un amico, ottimo oculare, davvero consigliabile, l'unica cosa che forse è un po' pesante, sul mio rifrattore su barlow col focheggiatore di plastica era un po "precario", su un maksutov come hai detto penso sia ideale!

Gli oculari con barilotto da 50,8 mm servono per avere un maggior campo apparente (e quindi un maggior campo reale sul telescopio).
Il campo apparente ovvero l'AFOV (Apparent Field Of View) degli oculari è uno dei due parametri (insieme alla lunghezza focale) che identificano le caratteristiche base di un oculare e sono i dati (insieme al diametro del barilotto) che trovi sempre nei siti di vendita come ad esempio oculare "cicciocacace" Plössl - F 32 mm - AFOV 48°.

Questo AFOV a sua volta è definito da due parametri, dalla lunghezza focale dell'oculare e dal suo diaframma di campo (detto comunemente field-stop), per chiarire prendo a prestito un'immagine dell'utile sito del Galassiere...



Come vedi dall'immagine, maggiore è il diametro del diaframma di campo e maggiore è l'AFOV, la formula (approssimata, ma piu che sufficiente per i nostri scopi) per calcolarlo è:

AFOV = 57,3° • fs / Foc dove 57,3° è un radiante in gradi, fs è il field-stop in mm e Foc è la focale dell'oculare in mm.

Facendo un esempio di calcolo è facile capire come un oculare da 32 mm di focale con barilotto da 31,8 mm (e quindi con field-stop massimo pari al diametro interno del barilotto stesso, circa 27 mm) abbia un AFOV massimo di poco piu di 48° (il tipico plössl "lungo"), mentre un oculare sempre da 32 mm ma con barilotto da 50,8 mm (field-stop massimo di circa 46 mm) puo raggiungere (se il suo schema ottico lo permette) poco piu di 82° (come ad esempio i famosi Nagler).

Se guardi nei vari siti di vendita, noterai che gli oculari con barilotto da 50,8 mm li troverai per la maggior parte da focali da 20 mm a salire (con alcune eccezioni di oculari ipergrandangolari con AFOV da 100° o addirittura maggiori come negli Ethos o di quelli con "doppio barilotto" - LINK), questo perché per focali sotto i 20 mm è sufficiente anche il barilotto da 31,8 mm per raggiungere ampi campi (il 20 mm puo potenzialmente raggiungere 77°); ovviamente per utilizzare oculari con barilotto da 50,8 mm, ci vogliono focheggiatori con ingresso da 50,8 mm i quali tramite apposito riduttore possono utilizzare senza problemi gli oculari da 31m,8 mm.

Questa immagine simula la visione di M31 (la galassia di Andromeda) attraverso un comune oculare plössl, in confronto ad un oculare UWA (Ultra Wide Angle) della stessa focale (noterai infatti che l'ingrandimento è lo stesso in entrambi) ► https://stargazerslounge.com/uploads/mo ... 974062.jpg

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Grazie Angelo per il tempo speso in questa accurata spiegazione, siete davvero preziosi
Il prossimo telescopio che prenderó sará un riflettore per il deep a cui vorrei dedicarmi (mannaggia sto facendo un pensierino sul newton di Kappotto ), e questo sará un parametro che devo tenere a considerazione a sto punto.
Ok finte ot, scusa Giulia!

ma che ot figurati qui c'è sempre da imparare...
Grazie di nuovo a tutti

Giulia

Scusa Angelo, girando su amazon ho trovato questo:

https://www.amazon.it/Orbinar-FMC-Zoom- ... telescopio

mi sembra esattamente lo stesso che mi indichi tu, ma ci sono 100 euro di differenza, c'e' un motivo reale o c'e' la fregatura?