1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sto cercando di migliorare la profondità delle mie riprese di asteroidi senza mettere mano al portamonete, ovvero senza acquistare un telescopio di grande apertura, una montatura adatta a sostenerlo e tutta la quantità di accessori e ammennicoli vari che sarebbero necessari. L'unica strada che credo mi possa consentire questo miglioramento a costo zero è l'allungamento dei tempi di posa e lo stacking. Lo stacking di più immagini con Astrometrica è da un po' che ho imparato a farlo, ora ho provato ad allungare le pose. La cosa non è evidente come potrebbe apparire perché stiamo parlando di oggetti che si spostano sullo sfondo delle stelle. Il mio telescopio da soli 15 centimetri di diametro è montato su una semplice NEQ6, non su una montatura che costa come un monolocale e che permette minuti e minuti di pose non guidate, quindi l'autoguida è per me irrinunciabile. Per questo motivo ho modificato il mio software di automazione facendo in modo che faccia spostare progressivamente la stella di guida in accordo ai dati sul rateo in AR e Dec dell'asteroide che voglio riprendere ricavati dal MPC. Questo mi ha permesso, in questa prima prova, di spingere la posa a 10 minuti. Sommando 3 immagini con Astrometrica sono riuscito ad identificare e misurare con una ragionevole precisione (159560) 2001 TO103, un asteroide la cui magnitudine è stimata a 18.8 (la mia misura lo da a 18.6, ma non ho usato un filtro fotometrrico al fine di guadagnare un po' di luminosità). MPC ha accettato le misure quindi qualche cosa di giusto lo devo aver combinato.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ottimo!
vedo che hai rifatto iol centroid a mano
Comunque i reisdui sono buoni delle 2 misure, circa 6 e 4 decimi in totale.

http://newton.dm.unipi.it/neodys/index. ... o=D08&ab=1

_________________
http://www.ara.roma.it/

Sono un astrofilo fichissimo io, che ti credevi?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Mai detto il contrario!
Sai che dovresti avere almeno un'altro asteroide dentro? (adesso farai la caccia come Ippo!!)

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ottimo Ivaldo.

Tre domande :

- telescopio 15 cm rifrattore ?
- integrazione totale, quindi, 30 minuti ?
- Stacking in modo Average, Median o Add ?

Grazie

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Eh, magari... No, è un Maksutov Intes MK-69 ridotto a f/4.9


3 immagini da 10 minuti si. Purtroppo non si può ottenere lo stesso risultato con 10 immagini da 3 minuti.


Si tratta di una somma, quindi Add.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Certo che a giudicare dal numero (1559560)
è un bel trofeo!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Eh eh eh, si tratta di un volgare refuso. In realtà è solo 159560. Ho corretto il titolo, grazie per la segnalazione.

Bravo Ivaldo, giusta filosofia e corretto approccio!
Se ne leggessero di così validi esempi.
La mia curiosità è tutta concentrata nel capire la modifica che hai effettuato sul software che usi (?) per ottenere
l'autotracking sugli oggetti in movimento (immagino di averti dato una bella rogna...da pelare!)
Un caro saluto,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html