1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bellissime immagini!
Hai parlato che elabori in negativo, ma l'immagine finale è rimasta in negativo o è riconvertita in positivo?

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao Cristina, rimane in negativo per la cromosfera

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Complimenti davvero!

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Meraviglia!


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Ri-acciderbolina!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ottime riprese, il tuo Quark va che è una meraviglia.
Suppongo che una parte del merito sia dovuto anche alla camera ASI 174MM.
Anche se monta un sensore cmos non mi pare che soffra del problema degli anelli di Newton, almeno con la tua configurazione ottica.
Sono sempre un poco restio al pensiero di prendere una camera con quel tipo di sensore, c'è sempre la possibilità di incappare in quel problema, anche se leggo che è una cosa molto variabile e poco prevedibile, se non provandola sul campo col proprio telescopio.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm - Mak 90mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa - Lunt 40mm BF500
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Ciao Lorenzo, a dire la verità io utilizzo un riduttore di focale 0.5X direttamente davanti al sensore della Asi (ho un accrocchio che mi permette di metterlo vicino al vetrino antipolvere). In questo modo elimino banding orizzontale ed anelli di newton, oltre che portare la focale al giusto posto.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Ps. Ho confrontato il mio quark con quello di Emanuele Cavaliere a uno starparty ed il suo risulta essere inaspettatamente più luminoso

Questa cosa non l'ho capita sinceramente....che abbiano un filtro halpha differente? Entrambi sono cromosfera. Nel suo l'immagine era più luminosa ma decisamente meno contrastata, nel mio il contrario ma più scuro.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Detto così sembrerebbe che il tuo Quark abbia una banda leggermente più stretta, da qui la minore luminosità dell'immagine.
Succede la stessa cosa quando si osserva con un tele h-alfa che monta un modulo double stack, l'immagine è più scura ma decisamente più contrastata rispetto ad un singolo etalon.
E' la riprova della bontà del tuo strumento, e di come la produzione sia molto "variabile".

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm - Mak 90mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa - Lunt 40mm BF500
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Ciao Lorenzo, non è detto che il Quark scuro sia migliore, ne ho visti di più luminosi del mio e che però offrivano un contrasto più alto. Credo dipenda da vari fattori, bisognerebbe smontarli e capire se dipende solo dall'etalon o c'è dell'altro.

_________________
Raf