1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questa mattina, piacevole giornata nella pianura Veronese anche se con un gran vento. Come spesso mi accade, quando c'è un gran vento, riesco ad ottenere sempre sul sole delle immagini molto buone. Questa mattina in particolare erano presenti due belle prominenze + un bel flare ramificato.

Solito setup, Tecnosky 102-1100 Acro (F11), Daystar Quark Cromosfera e Asi174MM.

Andrea

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Bellissime immagini Andrea !

Trovo che siano le migliori,su questo forum, nell'ultimissimo periodo.

Non so perché il sole non riscuote l'interesse che merita, non solo su queste pagine....
La superfice della nostra stella, ci consentirebbe di fare della "vera" astronomia (astrofisica),ma ai più sembra non interessare. Peccato !

Come giustamente dice Daniele Gasparri,le foto scientificamente valide sono "brutte fuori ma belle dentro"nel senso che conta più il contenuto che non l'estetica....invece si parla sempre e solo di elaborazioni....di cui poi non se ne fa niente ! Ciao.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Acciderbolina ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Sono pienamente d'accordo [THUMBS UP SIGN]

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[quote="mmainini"]Sono pienamente d'accordo [THUMBS UP SIGN]

??

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Ciao Myro, sono perfettamente d'accordo con te. Vuoi probabilmente perchè spesso si lavora durante il giorno e quindi si può dedicare meno tempo. Io avendo i turni, ogni tanto riesco.

Per fortuna pare essermi capitato un esemplare di quark particolarmente buono; tempo fa ne provai 2-3 diversi e ognuno aveva un problema differente. Chi aveva spot luminosi, chi macchie...alla fine il migliore rimaneva il mio.

In quanto risoluzione sono al limite delle potenzialità del mio 102-1100 che ritengo un ottica ECCELLENTE per quello che costa, sopratutto in visuale (basso cromatismo).

Per quanto riguarda il workflow elaborativo, ho notato che sul sole ognuno ha il suo. Io preferisco invertire in negativo la cromosfera per dare maggiore risalto.

Andrea

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Andrea, nel rinnovarti i complimenti, vorrei approfittare per farti un piccolo, piccolissimo appunto....

Per carità non ci far caso è solo una mia fisima....ma come dice anche mia moglie (Veronese verace) in Italiano,
la parola -prominenza- fa accapponare la pelle, (ad una veneta !?) ed ha ragione è un brutto inglesismo,
in italiano il termine corretto è Protuberanza, come ben sai !

Non volermene, ad una certa età si diventa pignoli.... In ogni caso continua così, è un piacere guardare i tuoi lavori !

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

no ma hai fatto benissimo diciamo che le uso spesso entrambe, non ho mai fatto caso alla cattiva traduzione

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Bellissime immagini!

Ale

Grazie Orsojogy

Aggiungo altre 2 riprese sempre di stamattina.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/