1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non conosco la 224 , ma magari 66 FPS sono troppi a F 25.
Hai anche altri settaggi? La ripresa planetaria è una bella alchimia

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Ciao Cristiano, non vedo cosa il numero di FPS abbia a che vedere con il rapporto focale. Una volta che il gain e' regolato e l'esposizione sufficiente lunga all'interno del framerate ad ottenere una luminosita' adeguata (riprendo a circa il 70% dell'istogramma) dovremmo esserci, o mi perdo qualcosa?
Ecco i parametri completi:

FireCapture v2.5 Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI224MC
Filter=L
Profile=Jupiter
Diameter=44.19"
Magnitude=-2.47
CMI=232.9° CMII=310.5° CMIII=70.3° (during mid of capture)
FocalLength=5850mm
Resolution=0.13"
Filename=Jup_234312.ser
Date=100417
Start=234242.393
Mid=234312.399
End=234342.405
Start(UT)=154242.393
Mid(UT)=154312.399
End(UT)=154342.405
Duration=60.012s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +8h
Frames captured=3839
File type=SER
Binning=no
ROI=1304x976
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=63
Shutter=8.301ms
Gain=400 (66%)
AutoExposure=off
HighSpeed=off
USBTraffic=100
HardwareBin=off
AutoHisto=75 (off)
WRed=52
Brightness=1
SoftwareGain=10 (off)
Gamma=50 (off)
WBlue=95
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=171
Histogramm=67%
Noise(avg.deviation)=2.37
Limit=60 Seconds
Sensor temperature=36.8 °C
dimensions: 1304 x 976
frames: 3839
pixel depth: 8 bit/pixel
ASI ZWO ASI224MC
temp: 36.80 C
fps: 63.29
gain: 400.00
exp: 8.30 ms

Corerggo quindi il totale frames, in quel set particolare erano 3839 per un fps di 63. La camera (USB3) arriva a molto di piu' volendo..
Ho fatto diversi esperimenti con il gain variabile (da 317 che significa gain unitario a gain fino a 700) ed ho avuto lo stesso artefatto. Ho anche provato a cambiare il traffico USB riducendolo al 70%, nessuna differenza. Sperimentato con somme in AS2! da 500 a 7000 frames (in altri filmati lunghi) ed ho sempre lo stesso problema, devo ancora sperimentare a sommare con altri software per eliminare il dubbia che l'artefatto sia introdotto da AS2!. Se cosi' fosse il problema dovrebbe essere quindi o nel settaggio di firecapture (sono aperto a suggerimenti) o alla ripresa, tipo seeing (ma mi pare strano sia sempre da un lato), piume di calore per coimbentazione interna o collimazione..
Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

alzando il gain aumenti il rumore , a quella esposizione io riprendo la luna, su Giove di solito sono molto più basso , ma se ti trovi bene così ...

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

I parametri di ripresa, secondo me, vanno bene. Se il seeing non è buono può essere che il programma vada a sommare immagini buone con immagini distorte e questo crea il doppio bordo. Può essere che il programma riconosca meglio un bordo rispetto all'altro, ma non sono sicurissima. Attualmente, le scarse volte che riesco a riprendere immagini in alta risoluzione, provo per primo con AS2!, ma se non sono convita provo anche AviStack2 o Iris. Anche se quest'ultimo è datato è ancora il migliore del lotto, però c'è da perdere un sacco di tempo per tutto il processo elaborativo. In alcuni casi, con quest'ultimo, arrivavo anche a selezionare i frames manualmente per ottenere un risultato migliore sull'immagine finale.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie per le risposte. Credo di avere capito l'origine.
Innanzi tutto mi pare di capire che il doppio bordo sia purtroppo inevitabile e dovuto alla diffrazione ed al processing: http://www.astro-imaging.de/astro/imagi ... ction.html.
Il seeing come correttamente evidenziato da Cristina peggiora le cose.

Nel mio caso inoltre ho trovato che una leggera scollimazione provocava la dissimetria e peggiorava le cose.
Le ultime immagini raccolte in condizioni (seeing e collimazione) migliori infatti mostrano molto meno il difetto anche se non lo eliminano del tutto. Posto a breve gli ultimi risultati che sono meno affette dal problema.

Grazie ancora per il contributo, e' un lento percorso di apprendimento anche l'imaging planetario .

Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com