Report osservazione dal Campo dei Fiori (VA)

Emiliusbrandt

Ieri sera ho fatto un uscita per osservare Luna e Giove con tre astrofili delle mie parti, tre persone davvero simpatiche, cordiali e che sanno stare in compagnia.
Inizialmente c'era un leggero venticello poi sparito e la temperatura in effetti mai cambiata che si aggirava sugli 8/10 gradi, un seeing notevolissimo (ultimamente mi va sempre di culo ogni uscita, saranno 4 uscite che riesco sempre a spingere il mio SC 11" al massimo consentito) in direzione Luna e Giove.
Io ho portato il CPC1100, Annalisa col suo dobson da 8", Giangi con il rifrattore SW da 100mm e Peter con un rifrattore di cui ora non ricordo il diametro montati entrambi su montatura EQ.
Giangi aveva una binoculare della Zeiss da 2" di derivazione da microscopio, una FAVOLA nel vero senso della parola.
Complimenti a lui che ha effettuato le opportune modifiche e l'ha resa perfettamente collimata e molto frubile.
Elenco degli oggetti osservati col mio CPC1100, che sono ovviamente pochi visto la Luna che era un faro:

Nebulosa Eskimo 375x 440x, Epsylon Lyrae - double/double 230x perfettamente risolte, M35 a 75x poco apprezzabile per via del chiarore lunare, Luna 75x 125x 230x 440x 1000x (non conosco i nomi delle zone lunari in quanto non l'ho mai studiata, ma era tutta la zona in cui si vedevano le vette dei crateri illuminati e le basi degli stessi no, poi si vedeva un grande canyon a serpente che iniziava da una spaccatura di un cratere, a 1000x sembra incredibile ma la visione era quella di una foto, ferma che meglio bob si poteva, anche gli altri sono rimasti sbalorditi) Giove 375x 440x 1000x a 1000x si vedeva la macchia rossa a tratti quando il seeing era eccellente, mentre a 440x era una fotografia, uno spettacolo unico che mi fa apprezzare ancora una volta l'aver preso un SC e averlo saputo sistemare al meglio, sempre collimato al meglio.

Ringrazio Annalisa, Peter e Giangi per la splendida compagnia, tre persone in gamba che frequeterò molte altre volte. :ook:

edit: la zona lunare osservata indicata sopra era la Vallis Schröteri e i crateri Herodotus e Aristarchus

edit: oculari usati: night tecnology 40mm, ES 24mm 82°, Nagler 13mm type6, LVW 8, ES 6,7mm 82° e WO Planetary 3mm

Angelo Cutolo

Bene, è da un bel po che non si leggevano di osservazioni lunari. :wink:

Vale75

1000x su giove con un C11?

Col mio 18" a 567x sono gia' quasi passato oltre col pianeta cosi basso.

Emiliusbrandt

Non so che dirti, eravamo in 3 oltre a me, ho usato un 3mm WO Planetary, col focheggiatore esterno il mio C11 fa 3 mt di focale e tutti e 4 abbiamo visto quello che ho descritto, uno di loro fa parte di questo forum, gli altri due non so, ma erano sobri.

Tra l'altro non era la prima volta che avevo osservato in compagnia a quegli ingrandimenti.

Scusa la franchezza, ma sinceramente di quello che fai col tuo telescopio è affar tuo.

Vale75

Non si tratta di affar mio, ma di pupilla d'uscita.
Sotto ai 0.5mm l'occhio comincia davvero a faticare a percepire le tenui sfumature di colore a basso contrasto del gigante gassoso.
Sulla luna sono fattibili grazie all'alto contrasto,ma anche qui non oltre i 2D.

Emiliusbrandt

Guarda, io non sono un tecnico come molti in questo forum, sono uno pratico, monto la mia attrezzatura, che conosco discretamente bene e osservo.

Quello che osservo lo dico riportando esattamente nei particolari quello che è avvenuto e con me altre persone hanno potuto vedere e che spero entrino nella discussione per confermare.

Qui i casi sono due, o tu stai dicendo che sono bugiardo oppure ubriacone, oppure sono io che dico che tu stai dicendo delle cose che non sono.

Non ci sono altri casi e siccome io non bevo e non ho mai bevuto e soprattutto non sono un bugiardo, penso che tu stia dicendo delle cose sbagliate.

Preciso che non mi interessa la polemica, ma nemmeno tollero che qualcuno mi dia del bugiardo e per questo motivo non seguiro la discussione con te.

Buona serata.

davidem27

Ehi ehi! Stiamo calmi

Emilio, il senso pratico che hai (e ne hai molto per come ti conosco) ti dovrebbe aiutare molto a fare due semplici calcoli o a fare qualche lettura che ti aiuterebbe a conoscere meglio la strumentazione.
La fisica è una Scienza e dalle sue regole è difficile uscirne. La pratica può servire ad avvicinarsi ai suoi limiti in maniera conscia.
I limiti teorici strumentali, come concetto, sono presenti già nei primi manualetti che qualsiasi astrofilo alle prime armi ha sete di leggere e apprendere.

Detto questo, e per davvero senza polemica, mi piace prendere spunto dalla tua frase

Cita:

Giove (...) a 1000x si vedeva la macchia rossa a tratti quando il seeing era eccellente

Il fatto di vedere la GMR, che è una delle formazioni gioviane più evidenti, solo a tratti in un telescopio di quel diametro, vuol dire che c'era qualcosa di sbagliato in quel che si faceva, spero che tu ne convenga

In realtà le cause del vedo/non vedo sono due: gli ingrandimenti troppo elevati per il seeing non sufficiente.
La prova del 9 sai benissimo qual è: a 440x dici bene che la visione era fotografica. E non è un caso

Non mettiamoci sugli scudi per così poco, se scrivi qualcosa per condividerla, pensa anche che qualcuno farebbe diversamente da te, senza necessariamente stare a darti del bugiardo...specie per una questione di ingrandimenti

Un caro saluto.

Esculapius75

Mah, io c'ero ieri sera e posso confermare che a 1000 ingrandimenti l'immagine era veramente buona e godibile e della GMR si percepiva il colore.

Nonostante la luna quasi piena serata veramente bella. Avendo un Dob 12" sono abituato a spingere su Giove con gli ingrandimenti ma ieri sera il seeing era veramente eccellente ed il tele di Emilio con le modifiche fatte lo è altrettanto.

Non capisco quale necessità c'è di confutare quello che un altro dice.

E' vero i limiti della fisica e tutto il discorso teorico, però è anche altrettanto l'osservazione empirica che è un fatto inconfutabile.

Saluti a tutti e Pace.

Giangiuseppe

***Annalisa***

Ieri sera ero presente alla serata. Il seeing al Campo dei Fiori era veramente ottimo.
Una Luna così non l’ho mai vista. Complice appunto la serata ideale, a 1000 ingrandimenti era bella ferma e nitida. Ho visto anche Giove a 1000x. Niente bollore. Le bande erano evidenti così come la GMR. Non ho visto un disco informe né una roba impastata.
Ognuno poi ha i propri pensieri e fa le proprie valutazioni. Io parlo per quello che ho visto ieri sera.
Sono rimasta senza parole. Ero talmente elettrizzata dalla cosa che quando sono arrivata a casa non riuscivo neanche a prendere sonno.

davidem27

***Annalisa*** ha scritto:

Sono rimasta senza parole. Ero talmente elettrizzata dalla cosa che quando sono arrivata a casa non riuscivo neanche a prendere sonno.

Queste sono cose belle che fa piacere leggere

Sinceramente io non leggo che nessuno abbia voluto confutare il fatto che Giove fosse un bel vedere.
Per lo meno nessuno ha dato del bugiardo o ubriaco a Emilio.

I 900x li ho fatti anche io una volta, da Milano centro, su Saturno con un C9,25.
E' stata una bella tamarrata :mrgreen:

di quelle che, se il seeing consente, un astrofilo "deve" fare!

E' successo anche di avere condizioni da sogno, dove ho collimato il mio dobson a 880x (ottocento-ottanta).
E l'immagine della figura stellare (il disco di Airy) era come si legge sui manuali.
Questo per dirvi che so bene che, in certe condizioni, ingrandire è assolutamente fruttuoso.

Esculapius75 ha scritto:

però è anche altrettanto l'osservazione empirica che è un fatto inconfutabile

Mai verità più vera! E' questo il bello di permettersi il lusso di sperimentare.

Seduti alla scrivania e "con un libro in mano" è facile poter affermare certe cose. Però a volte il campo osservativo ci stupisce.

L'importante è discorrere in tranquillità, senza risentirsi per un fatto "di ingrandimenti"

Spero siate tutti d'accordo.

Complimenti per l'uscita.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Report osservazione dal Campo dei Fiori (VA)

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 0:29