1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

@vaelgran grazie per i consigli e del benvenuto. Si, anche MPO Canopus lo tenevo in considerazione.

@ras si ok non tutte le ccd sono adatte. Per quelle con antiblooming come la mia occorre fare attenzione a non superare i 30.000 adu altrimenti vanno a lavorare in zona non lineare e diventano "fotometricamente inutili". In ogni caso occorre fare attenzione a non saturare.
Tra l'altro per la mia, la MX716 ho il grafico di linearità ricavato da Lorenzo Franco.

I filtri fotometrici Baader mi pare siano da 4mm di spessore, almeno quelli da 31.8 mm.

Ci si prova dai. Uno step alla volta, senza bruciare le tappe....

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

appunto dicevo parti dall'astrometria che forse, per molte cose, è più semplice ma non meno banale e utile.
La linearità la devi rifare per la tua CCD anche se è lo stesso modello di un'altro che gia fa fotometria.
Anche canopus va piuttosto bene.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Giusto.
Non esistono 2 sensori uguali.

Alla prima giornata di pioggia usando lo schermo del PC potrei ricavare la curva di linearità

Avevo uno studio fatto qui in Italia anche sull'uso delle Reflex Canon in astrometria e fotometria degli asteroidi dove si ricavava la curva di linearità del suo sensore cmos e un esempio pratico in osservatorio.

Mi pare fosse per la vecchia 350D, se lo trovo lo posto.

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Lascia perdere le digitali per fotometria!!
Non e solo problemi di linearità vera (a parte che ha molti meno bit quindi è piuttosto compressa) ma il grosso problema è la Deviazione standard che ti pone i limiti sulla precisione fotometrica.

_________________
http://www.ara.roma.it/