1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
volevo chiedervi informazioni su un argomento trattato n-mila volte che però, facendo prove e leggendo in giro, non riesco ancora a padroneggiare (come del resto moltissime altre cose ).
Ieri sera era una nottata velata (è 3 settimane che cerco di provare il drift align di PHD2 Guiding ma non trovo mai una serata senza nuvole ) e quindi ne ho approfittato per uscire a fotografare un po' di paesaggi con il cielo stellato E LUNA!!!

La Luna in cielo era molto luminosa e non c'è stato verso fotografarla all'interno del paesaggio, o "bruciata" o sottoesposta. Ho provato di tutto e non sono riuscito a portare a casa nulla di buono. Ho letto moltissime guide su come fare bene questo tipo di paesaggi senza ricorrere ad un fotoritocco estremo (che personalmente non piace per nulla) ma non ho mai avuto successo.
Anche se sottoespongo quando poi "unisco" le due foto l'alone della Luna nella foto più esposta per il paesaggio rende tutto molto inestetico e "finto". Avete consigli o suggerimenti? Forse dovrei essere più bravo a lavorare in post produzione ma è veramente una questione sostanzialmente da affrontare in post produzione?

Grazie mille a tutti.

Alex.

P.S.: alla fine, tra tutto, ho portato a casa lo scatto qui sotto. Canon 6D, Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical, 15 sec f/2.8, ISO 250, treppiede, meglio che niente...

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Dalle mie esperienze di notti con Luna trovo sia molto bello riprendere il paesaggio proprio con la luce della Luna,
quindi i tempi di esposizione per forza di cose debbono essere lunghetti compatibilmente con gli ISO impostati
e il diaframma dell'obiettivo così da avere una bella profondità di campo.

Che poi la Luna venga sovresposta è inevitabile a meno di fare doppie esposizioni: una adeguata alla luce del paesaggio,
l'altra leggermente sottoesposta per il nostro satellite naturale in rapidissima successione così poi da essere sovrapposte
con precisione.

In questo tipo di riprese sono avvantaggiate quelle fotocamere DSLR dotate di sensori con la caratteristica di avere alta
dinamica (full-frame > 36Megapixel) e poi, con l'occhio al calendario, scegliere quelle notti con la fase lunare lontana dal
periodo del plenilunio per abbassare il più possibile l'intensità luminosa della Luna.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ciao Danilo, grazie mille per la risposta.
Concordo con te che sia molto bello riprendere il paesaggio alla luce della Luna, ed è quello che ho fatto nella foto postata prima ed che era mia intenzione fare ieri sera.
Diciamo che non scampo sul fatto che devo fare due foto e cercare di sovrapporle in modo adeguato senza creare fotografie finte. La Luna ieri era molto luminosa nel cielo e creava una luce diffusa che, con la Luna correttamente esposta sovrapposta alla foto, la faceva sembrare proprio finta. Devo sicuramente essere più sul pezzo con la post-produzione. Appena riesco provo a postare quello che mi è uscito per rendere l'idea.

Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Bellissimo scatto .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).