1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Guarda che mi piace tantissimo questa tua obiezione
perché la materia oscura mi rode assai!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Se la materia normale è disposta solo in certe zone , e questo lo sappiamo per certo ( se non vogliamo mettere in dubbio anche le foto dell Hubble)
Perché la dark matter non può seguire lo stesso andamento? L espansione dell universo è indipendente dalla gravità e dalla dark matter , tanto che la nostra galassia e quella di Andromeda si attraggono

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Se si segue il criterio della prossimità alla materia ordinaria (dove c'è materia ordinaria ci deve essere anche materia oscura) allora questo dovrebbe valere anche nel nostro sistema solare, dove invece manca di sicuro.

hai dei dati a supporto

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Si la perfetta applicabilità della legge di Newton

http://www.nature.com/nature/journal/v5 ... 13156.html
potrebbe essere dark matter ?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Non va.

La velocità orbitale di questo 90377Sedna è di circa 1 km/sec, quindi è più lento del più interno Plutone, che viaggia a 3,67 Km/sec, quindi si applica Newton, e niente materia oscura.

Leggetevi il link che ho messo. Risponde esattamente a queste vostre domande.

Riassumendo al massimo: abbiamo TROPPE prove indirette della materia oscura per considerarla un artificio per far tornare i conti. Sono indirette, ma ce ne sono tante e di diversa natura.

La materia oscura non spiega solo la curva di rotazione delle galassie, ma anche altri fenomeni che sarebbe difficile spiegare in altro modo.

Leggetevi quella conversazione...


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
Vecchio nick: Pj1989

Lennyus?

No il pianeta a cui si riferisce Cristiano si chiama Sedna.