1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti,

potete darmi un parere sulle stelle in questa foto?
Il tubo è un tripletto tecnosky 80/480 con riduttore, la camera una SBIG ST-2000XM (3.97"/pixel).
Come vedete i bordi sono piuttosto frastagliati..




Qui trovate la somma di 13 pose da 20 minuti in Ha in formato fit.
https://drive.google.com/file/d/0B6aeI-oF3SUXSFhTeVBseWtjRmM/view?usp=sharing

qui invece una singola posa a serata inoltrata.
https://drive.google.com/file/d/0B6aeI-oF3SUXNUxfRHd4Zlo4WEE/view?usp=sharing

Putroppo non me ne sono accorto in fase di ripresa ma domani, se il meteo lo concederà, dovrei riuscire a fare uno star test con cui integrerò il post.

Nel frattempo se qualcuno si vuole sbilanciare con qualche ipotesi..
Così se c'è da fare qualche test particolare ai fini dell'analisi colgo l'occasione e lo faccio domani insieme allo star test.

Ciao e grazie,
Stefano.

_________________
Stefano

Non riesco a scaricare i file linkati, ma è come se non fosse perfettamente a fuoco...

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Azz, li ho anche provati .. da qui invece?
https://we.tl/ub5NBkRw4B
La messa a fuoco l'ho fatta con la bahtinov su una stella vicino al soggetto, se è un problema di fuoco vuol dire che c'è stato qualche slittamente del focheggiatore durante lo spostamento.. Quasi spero sia "solo" questo visto che ero più orientato a qualche problema dell'intubazione

_________________
Stefano

Mah, sulla posa singola le stelle sono ovali, ma non tutte nella stessa direzione, come se vi fosse una rotazione di campo attorno ad un punto in alto a destra, al limite o fuori del campo fotografato. Nella somma le stelle sono deformate, vi sono due serie di spikes sulle stelle, qualcosa è probabilmente dovuto ai pixels della fotocamera. Il tubo era ben acclimatato? Il seeing era buono?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si un po di rotazione c'è, devo curare meglio lo stazionamento:
Registration of 13 target files.
rotation : +0.21 deg
rotation : +0.27 deg
rotation : +0.33 deg
rotation : +0.39 deg
rotation : +0.45 deg
rotation : +0.51 deg
rotation : +0.00 deg
rotation : +0.04 deg
rotation : +0.09 deg
rotation : +0.16 deg
rotation : +0.57 deg
rotation : +0.69 deg
rotation : +0.63 deg

Il tubo era ben acclimatato ma il seeing non era tanto buono.
Quando dici che è dovuto ai pixel della fotocamera intendi in maniera assoluta o come conseguenza dell'accoppiata con questo tubo? Chiedo perchè la stessa camera usata su un doppietto non produce questi spikes sulle stelle. Può essere qualcosa legato al campionamento più basso?

_________________
Stefano

Alcuni sensori, in particolare quelli con le microlenti, danno degli spikes quadrati con strumenti a rapporto focale basso. E' del tutto normale. Invece se si usano su strumenti a rapporto focale alto, diciamo da 8 in su gli spikes non si vedono più.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho capito, effettivamente sono passato da f/6 (480) dell'80ED (con stelle senza questi spikes) a f/4.8 (384mm).
Per capire meglio:
- Gli spikes di questa tipologia non dovrebbero essere simmetrici?
- Un fuoco poco preciso potrebbe accentuare il problema?
- Lo star test resta una prova valida per escludere problemi al tubo o il CCD influisce anche su quello?
(nel senso, se dovessi vedere qualcosa di strano nello star test è possibile imputarlo comunque a microlenti e rapporto focale basso o in quel caso invece il problema è sicuramente nell'ottica?)

(comunque grazie a entrambi per essere intervenuti)

_________________
Stefano

Bada che gli spikes dovuti ai pixels sono il minore dei mali. Siccome ci sono vanno considerati. Però la forma delle stelle ha altre deformazioni. Qualcosa dipende da una rotazione di campo e qualcosa da qualche altra cosa, sembra che il telescopio non sia acclimatato o che la foto sia stata fatta con un seeing terribile, cosa peraltro possibilissima. Lo star test anche visuale dovrebbe dire se l'ottica ha dei problemi di qualche tipo. A volte una cella che è stata stretta eccessivamente può deformare le lenti che danno poi stelle dalla forma strana, ma con uno star test si vede benissimo. Ci voglono 30 secondi. Ma l'ottica deve essere ben acclimatata.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Hai ragione mi sono fissato su questi spikes perchè sono un problema nuovo che è
saltato fuori cambiando tubo.. (preso usato e fuori garanzia. Il che aumenta la preoccupazione).
Sicuramente tra seeing, turbolenze locali (balcone cittadino) e allineamento polare non preciso (dovrei imparare il bigourdan ma col balcone che da a nord mi manca proprio la materia prima) le condizioni di ripresa non erano delle migliori.
Tra domani e dopodomani provo a fare uno star test e qualche altra posa dedicando più tempo allo stazionamento.
Meteoblue da sereno ma è piuttosto pessimista sul seeing, speriamo bene..
Intanto grazie ancora!

_________________
Stefano

Deve venire tipo questo:

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci