1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A quanto pare la scoperta però è Europea...
http://www.corriere.it/opinioni/17_febb ... 46a0.shtml

Ecco la conferma di ciò che dicevo prima. Il giornale ha interpretato a modo suo l'annuncio Nasa, senza evidentemente nemmeno avere seguito nè la conferenza e nemmeno l'annuncio. La conferenza stampa infatti è stata indetta in collaborazione con un team internazionale proprio perchè la stessa missione è una collaborazione.
https://it.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST
http://www.media.inaf.it/2017/02/22/sis ... tte-terre/

Ma ancora leggete gli articoli "scientifici" dei giornali generalisti?
Certi giornali andrebbero multati per le informazioni errate e fuorvianti che scrivono..... e non solo in ambito scientifico dove gioca un ruolo importante la profonda ignoranza degli articolisti.
Oltre all'ignoranza poi c'è la malafede e la voglia di vendere più copie in barba alla verità dei fatti.
Insomma, ormai i giornali sono da cestinare, fanno più danni che altro.
Mettono in testa alla genete idee assurde e sbagliate.

Secondo voi, senza scomodare Nasa, Trump e co. è troppo ingenuo e banale dire (?): i giornali e i media in generale (non del settore intendo), a parte l'incompetenza, cercano la sensazionalità nella notizia ok ma nel caso specifico, per farla leggere anche a chi "compra" per ben altri motivi, se scrivessero "forse...magari...se..." nessuno, se non una piccola percentuale di persone la leggerebbe? Ora, tra queste persone, chi è del campo, appassionato o poco poco curioso andrà ad approfondire per capire realmente di cosa si tratta (potrebbe giocare a favore di chi attraverso la notizia si avvicina al "mondo astronomico" anche di striscio) ...mentre il resto della gente se lo dimenticherà il giorno dopo e finchè non se ne parlerà nuovamente.
Per dire proprio una mia impressione su Trump, anche qui, mi sbaglierò ma non mi dà tanto l'idea di uno che decide in base all'opinione pubblica, almeno non in merito a questioni del genere.
Avrò detto castronerie ma...

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Non nego di avere la stessa impressione.
Lo spettacolo ad ogni costo; mi viene un paragone, il luna park ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Beh, non c'è che dire, Wikipedia sembra piuttosto ben aggiornata: https://it.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST-1

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mi sembra anche un po' la celebrazione dell'operato del telescopio spaziale Spitzer (per certi aspetti).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Nessuno ha fatto caso che 39 anni luce sono 12 parsec spaccati?
"Coindicenze? Io non credo!"
Han Solo likes this system!

Un complotto?


Beh, diciamola tutta, più che un "nuovo Sistema Solare", con 7 pianeti che compiono un'orbita da un minimo di 1,5 giorni ad un massimo per il più esterno di circa 20, mi sembra un sistema a trottola... Saranno anche nella fascia abitabile, ma un pianeta che orbita attorno ad una stella in un giorno o due deve avere delle forze di marea terribili, anche perchè vicinissimo, quindi in un campo gravitazionale fortemente deformato. Alla faccia della nuova Terra...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ok. noi ci siamo sviluppati (male) così perchè il nostro sistema ha certi parametri, altri potrebbero svilupparsi con ritmi diversi, no?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified