1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Osservazioni visuali di pianeti: meglio celestron prisma di serie, specchio dielettrico, o prisma high end (baader t2 32mm non Zeiss). In termini di dettagli sui dischi e contrasto.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Dielettrico. Il prisma per quanto eccellente quando inquadra luci forti, come la Luna, Giove, Saturno, Venere, presenta sempre aberrazioni cromatiche ai bordi anche se leggere, evidenti per esempio al terminatore e nei bordi dei crateri lunari. Il prisma scompone la luce nei vari colori. Non è un difetto, ma è il funzionamento intrinseco del prisma. E' lo stesso effetto di rifrazione che puoi sperimentare osservando in un binocolo ad esempio i bordi di un traliccio illuminato al tramonto. E' sempre visibile anche se lavorato eccezionalmente bene e ben collimato.

Secondo me vince a mani basse il prisma.
Se ti può esser utile, questo articolo di William Paolini esamina davvero tanti modelli di diagonali concludendo che i più scarsi per l'osservazione in alta risoluzione sono proprio i dielettrici:
http://www.astrotest.it/equipment-optic ... o-specchi/

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Già letto quell'articolo. Ecco già qui un 1-1. Beh intanto prossime notti faccio celestron stock prisma vs dielettrico. Poi se per caso vince il prisma, potrei pensare al Baader.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

se lo hai letto avrai letto anche questo

dunque potrebbe avere poco senso mettere a confronto il prisma stock col dielettrico, anche se non si può escludere che ti sia capitato un prisma particolarmente buono.

Sono d'accordo con kappotto, meglio il Baader T2 del dielettrico.

_________________
Raf

Infatti, dopo fatto il primo confronto di cui sopra, il Baader lo potrei eventualmente considerare seriamente.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Io ho sia il celestron "di serie" (poi trasformato in prisma di herschel), il prisma baader "standard" (non zeiss) e un dielettrico WO da 2", tolto il prisma celestron (oggettivamente non paragonabile agli altri due) dalla contesa, per l'hi-res planetario (e ripeto, per l'hi-res planetario), il dielettrico ha un solo problema, lo scattering della luce dovuto proprio al deposito dielettrico (i cui svariati strati, lavorando per interferenza permettono una riflettività altissima, ma diffondono un po la luce), in pratica dopo un certo ingrandimento si nota una certa "velatura" (luce diffusa?) che rende piu difficoltosa la percezione del microdettaglio (rispetto al prisma), sul mio 80ino lo noto dopo i 200/220x circa, su uno strumento di maggior diametro con piu luce a disposizione (quindi piu contrasto e piu dettaglio) tale percezione potrebbe essere visibile ad ingrandimenti maggiori; il prisma come detto ha il problema del "colore" e infatti sul mio "corto" si lascia un po andare (io lo utilizzo con i filtri), ma a parità di ingrandimenti dopo i 200x da un'immagine piu definita e poi su rapporti "lunghi" non credo dia problemi di "colore" percepibili da essere umano, ho osservato la Luna col prisma (baader, baader-zeiss e "vecchi" zeiss) in diversi tubi da f/8 (taka) ad f/15 (vintage) e mai visto una virgola di "colore".

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Quindi tra il prisma di serie e il dielettrico, Angelo, dici che vince in scioltezza il dielettrico?
E cmq mi consigli poi l'acquisto del Baader?
Parliamo su in C8 tra i 200 e 240x.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Molto in scioltezza.

Si.
Poi intendiamoci, sono cose che (casualmente) noti quando li provi uno dietro l'altro, ad alti ingrandimenti (ovviamente quando il seeing permette di arrivarci) su microdettagli a medio e basso contrasto, quindi nulla di eclatante o di "abissi" (infatti se non devo usare i filtri colorati, io osservo tranquillamente col dielettrico), ma la differenza io la trovo percepibile.
La sicurezza ovviamente non te la posso dare, ricorda cosa ho scritto piu sù......però una buona probabilità c'è.


Ultima cosa, naturalmente se riuscissi a trovare nell'usato (visto che non credo li facciano ancora) un vecchio diagonale a specchio monostrato (con la classica alluminatura) di buona qualità (tipo i televue), sempre secondo me, questo sarebbe superiore (in hi-res) a qualsiasi prisma e specchio dielettrico.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ah io uso sempre filtri colorati: cambia qlc tra dielettrico vs prisma baader?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le