1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti,
So che questo è uno dei tipici argomenti triti e ritriti ma mi sono permesso di aprire questa discussione per esporre il mio caso specifico. Sto infatti facendo un cambio radicale di setup astrofotografico e stavo pensando se effettuare il passaggio ad OAG. Fotografo con un FSQ 85 su Avalon Linear ed ho pensato di adibire la mia vecchia Atik Titan ad autoguida per le immagini deep utilizzando invece come sensore principale la mia Nikon D800 per ora, in futuro passerò sicuramente ad un più performante CCD raffreddato. Non so quindi se procurarmi un piccolo rifrattore per guidare (servirà con un focheggiatore robusto per evitare flessioni visto che la Titan comunque non è proprio leggerissima) ed in questo caso sono aperto a suggerimenti sul modello dia acquistare (stando possibilmente sotto i 3-400 euro) oppure una buona oag. Per quest'ultima ho parecchi dubbi riguardo anche alla difficoltà di utilizzo unità al fatto che tenderebbe ad occludere parzialmente il tragitto ottico verso il sensore considerando l'ampiezza dello stesso e del cerchio d'immagine dell'fsq. Non so se questo rappresenti un problema effettivo, lo chiedo a voi. Una terza soluzione sarebbe l'ONAG ma costa veramente una cifra (1400$ per i sensori FF a cui vanno aggiunti eventuali raccordi su misura). Chiedo perciò indicazioni a voi su come potrei orientarmi. Grazie

Filippo

Prendi questo: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 400mm.html costa solo 119 euro ed ha un fuocheggiatore in metallo. Con un FSQ85 non ti serve la guida fuori asse. Il telescopio in parallelo è forse più semplice da usare, sebbene più pesante, ma nel tuo caso non ci sono problemi di questo genere.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

C'è un'ulteriore alternativa: utilizzare il cercatore come guida.
Riduci il peso, hai un grande campo inquadrato, che ti cosentirà anche di capire e correggere eventuali problemi di goto.
Se hai già un cercatore da 50 mmm, potresti svitargli l'oculare ed inserire la camera, con un accessorio che puoi autocostruirti o comprare già fatto.

Se vuoi comprare tutto il pezzo, base compresa, potresti trovare cose del genere:

http://www.astroshop.it/orion-mini-cerc ... mm/p,23580

Un'ulteriore alternantiva (sempre che al Taka non venga la puzza sotto il naso) sarebbe quella di avvitare alla tua camera guida un obiettivo passo C da pochi euro e fissarla al tele con un collare per tubi (costano 3 / 4 euro e si trovano di ogni dimensione).
Ultimamente ho fatto così, per guidare un 80mm e ti confermo che va alla grande, con una spesa ridicola.

Ciao,

Prima usavo un tele guida per le mie riprese.
Poi ho voluto provare la guida fuori asse e ... mi si è aperto un mondo.

Setup più leggero, bilanciamento più semplice e guida impeccabile.
A quella (bassa) focale trovi sempre la stella guida.

Inoltre, aggiungo che ho la tua stessa montatura e so quanto sia sensibile al vento. Il mio consiglio è di passare alla OAG.

ho eliminato anche il cercatore in quanto uso il plate solving.

Con tutti i miei tele (c925 edge hd, wo132 flt, ts100q, ed80) uso sempre la guida fuori asse.

Ciao
Francesco

_________________

Postazione fissa:
OTA: William Optics 132 FLT, C925 Edge HD, Tecnosky 100Q
Guida: sempre in OAG, con QHY174 e QHY178 mono.
Robofocus su tutti.
CCD: Moravian G3-16200, G2/8300, Atik 383L+
Ruote: 2x Moravian + Atik EFW2
Filtri: Ha LRGB SII OIII Baader e Optolong
Montatura: Skywatcher EQ8

Setup Itinerante:
Skywatcher 80ED con Spianatore e Focuser Tecnosky + Robofocus
ASI 1200 cooled color
Guida fuori asse con QHY5-L
Montature Skywatcher EQ6-R e HEQ5-Pro (che forse mi vendo)

Io ho risolto con il sistema tipo cercatore:

Ho messo un TecnoSky 60/228, molto luminoso leggero e non crea particolari problemi.

http://www.nadir-astronomia.it/shop/cer ... nosky.html

Abbinata ad una Lodestar

Carlo

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Anche io utilizzo il telescopietto Tecnosky, ma come cercatore elettronico abbinato ad una QHY5....ottimo anche se con un pò di giochi.
Per la guida ho una guida fuori asse e non tornerei mai indietro.
Fondamentale però la sensibilità del sensore di guida altrimenti impazzisci. Io ho una Lodestar che mi offre una sensibilità notevole anche con cieli molto chiari e f/ relativi bui.
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Anche io voto per la guida fuori asse: con le corte focali è molto facile utilizzarla senza troppi problemi. Inoltre, le montature Avalon FR, per via di intrinseche particolarità meccaniche, gradiscono molto una guida molto nervosa e reattiva. Se prendi un'OAG con raccordi M48 - M48 non dovresti avere nessun problema di restringimento del campo. Il modello che ti consiglio è una OAG sottile tipo la TSOAG9..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

A questo punto sei a posto, avrai le idee chiare!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Intanto grazie e tutti per le risposte!! Comunque si cavolo vedo che siete proprio divisi 50-50
A sentimento quasi quasi la tenterei l'OAG tuttavia il dubbio è ancor più forte! Comunque dite oag sottile? Mi ispirava l'idea di una LB astro Proxima (che mi sembra robusta e di qualità molto elevata) anche se mangia un bel po' di backfocus ma con l'FSQ non dovrebbe essere un problema visto che ne ha 200mm a disposizione giusto? Purtroppo con sta storia del backfocus non riesco a capirci molto perché per ora mi sono affidato alla system chart ufficiale che non prevede un'oag quindi non saprei nemmeno dove piazzarsi sul treno ottico per andare agevolmente a fuoco sia sul sensore di scatto che su quello guida. In ogni caso per chi mi ha chiesto il sensore guida è quello della Atik Titan quindi buona sensibilità e poco rumore, dovrebbe adattarsi bene ad un'eventuale oag giusto?

Si, la Titan va benissimo sulla guida fuori asse. Magari devi stare attento se usi una guida con ristretto cammino ottico che il corpo della macchina non vada a battere contro qualcosa. Ma non è facile che accada.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci