1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sì ma solo per il mio sito, per le riviste sono andato in pensione


mi pare di ricordare un articolo di Luigi Prestinenza su Coelum ma non sono sicuro che sia proprio quello, negli anni ne ho letti diversi. Comunque lo cerco.

_________________
Raf

E io che cosa ho detto ?

Che il supporto in speculum era anche la superfice riflettente.... una volta lavorato. Ciao,

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Su Wikipedia ho trovato questo:

"Lo specchio del telescopio fu fatto in una lega di Rame e Stagno (il cosiddetto speculum metal). Dato che nel clima umido anneriva rapidamente, lo specchio doveva essere ripulito ogni sei mesi, e così Lord Rosse costruì due specchi, per poterne usare uno mentre l'altro veniva ripulito. La costruzione del telescopio fu sospesa durante la Grande Carestia, ma nel 1847 fu terminato. Le capacità del telescopio andarono ben oltre le aspettative: fu possibile per la prima volta osservare le stelle fino alla 18ª magnitudine".

Qui invece (per chi conosce l'inglese) c'è una minuziosa descrizione del telescopio di Lord Rosse e dello specchio: https://www.jstor.org/stable/20489533?s ... b_contents

Esatto, ma chissà perché tutti dimenticano di aggiungere l'arsenico,che è il metallo che "sbianca"
la lega e la rende riflettente....Boh !

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Volevo aggiungere un'ultima immagine relativa ad una delle più belle montature equatoriali che mi sia mai capitato di vedere:

la montatura equatoriale che sorregge il Merz (187mm di diametro e 3200mm di focale), realizzato nel 1862 e appartenuto al barone
Ercole Dembowski: il trionfo della meccanica tedesca d'altri tempi! Sottinteso poi, non che il resto fosse da meno.



Cari saluti,
Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

non sono riuscito a trovare il riferimento, l'articolo di Prestinenza è sul n. 142 di Coelum, che non ho. Un estratto di quell'articolo è stato pubblicato l'anno scorso ma non contiene la "frase incriminata".

_________________
Raf

Quell'articolo l'ho letto. La frase incriminata non la ricordo, debbo vedere se quel numero ce l'ho ancora. Trovato! Mi sono riletto l'articolo, ma la "frase incriminata" non l'ho trovata. In compenso mi ricordavo male, lo specchio principale del Leviatano di Lord Rosse, fatto con 126 parti di rame e 59 di stagno, fu ottenuto soltanto al quinto tentativo!
Comunque da quello che si evince dall'articolo, con quel telescopio si potè osservare che la maggior parte degli oggetti "nebulosi" erano ammassi di stelle e la struttura a spirale di M51 ed M99. Quindi si potrebbe supporre di poter osservare le medesime cose con un riflettore di circa 10" moderno, che magari ha una migliore risoluzione ma una raccolta di luce inferiore del 72 pollici del Lord, anche se si considera un coefficiente di riflessione del 60%.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Se "equivale" ad un 20 cm oppure ad 25 cm la cosa cambia quasi niente....

La mia domanda e i miei dubbi rimangono gli stessi, vuol dire che il telescopio "Ximeniano"
passa da 3,3 cm di diam. a 4,1 ? (un piccolo binocolo) Non credo...

Se così fosse la mia ammirazione, per gli Astronomi e gli Studiosi dell'epoca, da grande diverrebbe smisurata !!
Oggi con un cinesissimo tele giocattolo, a parità di IL e di seeing siamo molto ma molto avvantaggiati....
(ma questo è argomento per un 3D diverso).

Paolo

PS - Non mi focalizzerei troppo sull'articolo citato da Raf,perché fino a poco tempo fa leggevo sia Le stelle
che Coelum e saltuariamente Nuovo Orione....per non parlare di libri sull'argomento.....ma la memoria è
quella che è !!

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

be' se pensi a cosa aveva fra le mani Galileo... penso che i nostri giocattolini (perchè i telescopi che usaimo noi rispetto a quelli professionali siano tali) avrebbero fatto sbavare la maggior parte dei grandi astronomi del passato.

_________________
dovrete espellere anche me

Lo penso anch'io e mi piace rileggere la storia ed ammirare questi strumenti.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).