1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quando l'interesse (qualcuno la chiama passione) travalica e spinge a competere sempre più in alto, ad attendersi gratificazioni e riconoscimenti sempre più elevati si sconfina nella patologia e nella dipendenza. Purtroppo i casi vanno moltiplicandosi. Bisognerebbe eliminare siti come Apod e simili.

Francesco dal momento che scrivi in pubblico, ti rispondo in pubblico.
A differenza stilistica tua, personalmente non mi interessano le offese e le prese in giro pubbliche. Dal momento che sono stato tra i primi a valutare criticamente questa immagine, rispetto ad applausi e silenzi di persone che magari potevano apportare un contributo, ho cercato di capire e trarne un insegnamento. Dal momento che qui si vieni ripresi per evitare spazio inutile, te non hai fatto altro che prendere in giro (per dirla in maniera educata) Alessandro. Per quanto io possa pensare di questa storia, in questa sede che non è astrocaffè ma dovrebbe essere una sede di discussioni di tematiche tecniche, a quelle mi sono rapportato, mettendo i dati a definizione di quanto di mia (modesta) competenza. Se dovessi poi trovare un qualche cosa di positivo che mi consenta di imparare qualche cosa di nuovo, ben venga. Che poi sia stata copiata e per quali scopi, a me non interessa scoprirlo in questa sede ma rappresenta esperienza personale che mi aiuta a capire meglio taluni meccanismi.





Ringraziare oggi Falesiedi che il Fabiomax è dall'inizio di tutta la trafila che aspettava di farlo è un offesa e niente altro; spero che più di qualcuno capisca i retroscena

Ora per entrare nel merito di quanto da te scritto e che mi coinvolge in maniera personale, chiarisci bene cosa significa questa frase e quali sarebbero i retroscena.

Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Il tuo approccio è lodevole senonchè ci troviamo qui in presenza di un'immagine che, per ammissione dell'autore, è stata contaminata da dati di terze parti.
Io non ci trovo nulla da imparare.
Lascia perdere la questione della Laguna che neanche tu ci credi a quello che hai scritto.
Doveva arrivare il Falesiedi a dirti di fare frame corti? E soprattutto arrivarci in questo modo?

Mi è venuta in mente un'altra cosa, su Facebook scrisse che sapeva chi era il deus ex machina dietro a tutto quanto è successo.
Stava riferendosi a se stesso?

_________________
https://www.astrobin.com/users/rob77/

Riccardo, è una cosa che mi stuzzica e che sicuramente proverò, mettendo in bleeding immagini corte e immagini lunghe, un pò come si fa sul trapezio. Diffamazioni a mezzo web non le tollero però, considerando poi che non ho offeso nessuno. Sto attendo risposta.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Roberto...quale diffamazione?

_________________
https://www.astrobin.com/users/rob77/

Leggi sopra, sto aspettando risposta da Antonucci e i responsabili del forum.
"Ringraziare oggi Falesiedi che il Fabiomax è dall'inizio di tutta la trafila che aspettava di farlo è un offesa e niente altro; spero che più di qualcuno capisca i retroscena"

Me li spiegasse anche a me o ai miei avvocati

Ciao,

Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Con retroscena Frank potrebbe benissimo alludere all'amicizia tua con Alessandro. È diffamatorio?

Se parliamo di diffamazione, qui ci sarebbe da denunciare metà di chi ha scritto nel thread (compreso il sottoscritto) rammentando che diffamazione è anche solo alludere ad un fatto senza che l'interessato sia stato condannato.

Finiamola dai

_________________
https://www.astrobin.com/users/rob77/

Alessandro oltre ad aver ammesso possibili responsabilità nell'inserimento del layer fa trasparire anche una pressione interna nel dover creare sempre e comunque opera degne del suo nome .... detto questo giuro faccio fatica ( e sono a riposo settimanale ) a stare dietro a questa discussione dalla quale emerge tra tutti gli altri sentimenti , una passione sfrenata alla fotografia astronomica da parte di tutti compreso Falesiedi che ( forse ) ha sbagliato ! Direi che non si può neanche continuare a affondare là lama nella piaga ... quindi per me rimane un astrofotografo di tutto rispetto ... che in questo caso ha sbagliato .


Alessandro

Lo spiego volentieri anche ai tuoi avvocati.

Comunque 'retroscena' è da leggersi come trend di intenzione a difesa e sostegno del coinvolto ad ogni costo. Non so cosa tu abbia voluto capire ma se devo spiegarlo ai tuoi legali che spreco tempo a fare qui?!

Ragazzi che fate.., Falesiedi se la sta ridendo...
Fabio, anche tu per evitare fraintendimenti e provocazioni, per gli insegnamenti che ti sono cosìtanto graditi non potresti ringraziare Falesiedi in privato invece di farlo sul forum?