Eurynome o Danzig: chi corre di più? (20-1-17)

Roberto Gorelli

ippogrifo ha scritto:

Appunto!
Con l'impostazione delle coordinate J2000 i riferimenti di griglia di Stellarium sono andati a posto.
Direi anche con buona precisione (per le mie aspettative mi ritengo soddisfatto ... ma sono solo un "iniziato" ... le misure sono ben altre!).
Sono curiosissimo di sondare quali sono le difficoltà in questo campo, che vuoi farci?
Ecco qua:

Allegato:

Danzig Posiz.jpg

Ho l'impressione che l'errore mio (piccolo) rimasto da giustificare stia nel mancato rigore della misura del tempo*.

Grazie per l'interessamento

.

PS: *sembra addirittura che ci sia un'ora di scarto :shifty:

.

Attualmente non c'è differenza tra ora legale e solare, non è che stai lavorando in T.U. ? In Italia dobbiamo usare TMEC.
Ciao.
Roberto Gorelli

ippogrifo

Ma questo UT :roll:

:

Allegato:

UT.jpg [ 339.07 KiB | Osservato 1470 volte ]

non sarà per caso quello di Greenwich?
Nel qual caso noi saremmo in anticipo di un'ora ...
e si potrebbe spiegare l'arcano ... :roll:

Ho sparato forse una cavolata? :crazy:

(Penso di no).

Volevo replicare stasera (la ripresa di Danzig), cavolo, invece : :cloud:

Ciao

.

PS:
Effettivamente, aggiungendo il ritardo fisiologico tra la nostra mezzanotte
e la mezzanotte di Greenwich, saremmo praticamente a bolla!

Allegato:

correzione.jpg [ 277.35 KiB | Osservato 1470 volte ]

Ri-ciao

.

Roberto Gorelli

ippogrifo ha scritto:

Ma questo UT :roll:

:

Allegato:

UT.jpg

non sarà per caso quello di Greenwich?
Nel qual caso noi saremmo in anticipo di un'ora ...
e si potrebbe spiegare l'arcano ... :roll:

Ho sparato forse una cavolata? :crazy:

(Penso di no).

Volevo replicare stasera (la ripresa di Danzig), cavolo, invece : :cloud:

Ciao

.

PS:
Effettivamente, aggiungendo il ritardo fisiologico tra la nostra mezzanotte
e la mezzanotte di Greenwich, saremmo praticamente a bolla!

Allegato:

correzione.jpg

Ri-ciao

.

T.U. è il tempo di Greenwich!!! Noi siamo sempre un'ora in avanti rispetto al T.U.,
quando inizia l'ora legale (da marzo fino a ottobre) anche due ore!
E' questo indipendentemente dall'ora legale inglese.
Ciao.
Roberto Gorelli

ras-algehu

ippogrifo ha scritto:

Ma questo UT :roll:

:

Allegato:

UT.jpg

non sarà per caso quello di Greenwich?
Nel qual caso noi saremmo in anticipo di un'ora ...
e si potrebbe spiegare l'arcano ... :roll:

Ho sparato forse una cavolata? :crazy:

(Penso di no).

Volevo replicare stasera (la ripresa di Danzig), cavolo, invece : :cloud:

Ciao

.

PS:
Effettivamente, aggiungendo il ritardo fisiologico tra la nostra mezzanotte
e la mezzanotte di Greenwich, saremmo praticamente a bolla!

Allegato:

correzione.jpg

Ri-ciao

.

L'effemeride del MPC da sempre la posizione in UT. Quindi devi aggiungere un'ora per sapere dove si trova l'asteroide o cometa per l'italia (a meno che non tari tutto in UT ma quando vai a fotografare ti devi sempre ricordare, d'inverno, di togliere un'ora per avere la corrispondenza con l'UT).
Quindi se la posizione è data alle ore 00UT quella corrisponderebbe alle ore 01 locali in italia. :wink:

ippogrifo

Allora due cose da tenere in considerazione:
1) J2000
2) Greenwich

Vi ringrazio infinitamente per la Vostra Grande Gentilezza.

Ciao

.

PS. Stasera replico. E' limpido.
PPSS:
Infatti anche stasera Danzig continua la sua corsa (e chi poteva fermarlo?):

Allegato:

Danzig 19 genn 2017.jpg [ 186.97 KiB | Osservato 1444 volte ]

Ri-ciao

.

PPPSSS (20 Gennaio 2017)
Pure stasera Eurynome e Danzig stanno nella stessa inquadratura:

Allegato:

Eurynome-Danzig 20genn2017.jpg [ 366.43 KiB | Osservato 1433 volte ]

Ri-ri-ciao

.

giano

Ciao Costanzo,sempre bravissimo!L'animazione mi è piaciuta molto!

ippogrifo

Ciao, Giano, mille grazie!

Aggiungo un'animazione di Danzig nella serata del 20 gennaio (2017):
(nove fotogrammi per un delta t di 4 ore tra il primo e l'ultimo)

Allegato:

Danzig 20 genn 2017 R.gif [ 930.41 KiB | Osservato 1424 volte ]

Ciao

.

ippogrifo · **Oggetto del messaggio:** Re: Eurynome e Danzig: chi corre di più? (20-1-17)

Anche Eurynome scappa via rapidamente più o meno nella stessa direzione (20 gennaio 2017):

Allegato:

Eurynome 20 genn 2017 R.gif [ 842.88 KiB | Osservato 1420 volte ]

Ma se li mettiamo appaiati (Eurynome e Danzig) ... chi vince? :mrgreen:

Allegato:

Confronto velocità.gif [ 926.22 KiB | Osservato 1420 volte ]

Si capisce, no? :rotfl:

(E' chiaro che si tratta solo di velocità apparenti e per giunta riferite all'attuale periodo di tempo:
nell'animazione abbiamo sempre 9 fotogrammi in quattro ore, stavolta sovrapposti a due a due)

Ciao

.

andreaconsole · **Oggetto del messaggio:** Re: Eurynome o Danzig: chi corre di più? (20-1-17)

ahah ottimo lavoro :clap:

Secondo me vinci tu perché non riescono a staccarti :mrgreen:

ippogrifo · **Oggetto del messaggio:** Re: Eurynome o Danzig: chi corre di più? (20-1-17)

Sì non li mollo. :rotfl:

Ciao, grazie Andrea.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Eurynome o Danzig: chi corre di più? (20-1-17)

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 9:08