1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

@Miyro (Paolo): Grazie mille, la tua visita è sempre gradita.

@Orsojogy (Ale): Grazie!!

(In lavoro l'altro asteroide più tosto)
Ciao .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Bravissimo!

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao Andrea, grazie!

Ecco (1419) Danzig animato:
(sempre 5 scatti che coprono due ore, crop 10X circa)

(verso la 15ma le cose sono certamente un po' più complicate).

Posizione:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

E si Ippo,dobbiamo riconoscerlo, questo era veramente +tosto !

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

***
Tentativo di definirne la posizione di Danzig a mano
(Stellarium non vuole trovarlo nel web);
animazione:

immagine:


Ciao .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ti voglio dare una bella e una brutta notizia:

la bella è che potresti aver registrato la variazione di luminosità dovuta alla rotazione dell'asteroide, la brutta è che ... ora dovresti (se vuoi) farti un mazzo per calcolare il periodo e l'ampiezza della variazione di luminosità.

Suvvia, le due notizie sono un'unica bella notizia, ora ti si apre un nuovo campo di ricerca e lavoro astronomico ... e naturalmente anche per chi vorrà seguiti, non è vero tutti voi che leggete? (Beh, non tutti, qualche sfaticato c'è sempre )
Ciao.
Roberto Gorelli

Beh, quello è un esercizio più che difficilissimo e praticamente impossibile per me .
***
Non mi tornavano le coordinate ,
poi ho settato questa opzione in Stellarium:

E mi sembra che i numeri trovino una maggiore coincidenza:


Ciao .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Secondo me hai un problema di settaggio dello Stellarium, non è normale che un planetario faccia cose del genere a meno che non sia un giocattolo e credo che Stellarium non lo sia.
Perché non rifai i calcoli su Danzig per lo stesso momento usando uno alla volta tutti i settaggi possibili? Vedrai che uno di essi miracolosamente funziona bene. In alternativa hai inserito le coordinate del tuo osservatorio o hai lasciato di default quelle del CBAT? Credo che in tal caso le coordinate siano geocentriche (come se l'oggetto fosse visto dal centro della Terra), normalmente si ottiene una differenza irrilevante viste le distanze ma nel caso di alcuni asteroidi che passano vicinissimi la differenza di coordinate si misura in decine di gradi.
Ciao.
Roberto Gorelli

Appunto!
Con l'impostazione delle coordinate J2000 i riferimenti di griglia di Stellarium sono andati a posto.
Direi anche con buona precisione (per le mie aspettative mi ritengo soddisfatto ... ma sono solo un "iniziato" ... le misure sono ben altre!).
Sono curiosissimo di sondare quali sono le difficoltà in questo campo, che vuoi farci?
Ecco qua:

Ho l'impressione che l'errore mio (piccolo) rimasto da giustificare stia nel mancato rigore della misura del tempo*.
Grazie per l'interessamento .

PS: *sembra addirittura che ci sia un'ora di scarto .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Forse hai impostato UT e non ora locale (visto che le rirpese penso l'hai rtegistrate in ora locale).
Poi ci sono gli errori dovuto al calcolo dell'orbita ma essendo quello un oggetto "lontano" dovrebbero contare poco.

_________________
http://www.ara.roma.it/