1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,ripresa di ieri pomeriggio:

SW 127/1500,F 1500mm,Neximage classica 15 fps,UV pass,elab.R5,Iris PS cs4,somma dei best frame.

Quattro schede l'ultima riassume tutte le riprese fatte nell'UV

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

Bel lavoro!!!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Belle! Bravo! ho lo stesso strumento. Devo comprarmi il filtro uvpass. Lo usi con la camera a colori o in b/n?
Uso sempre un ir-cut ma è consigliato su venere?

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Ottimo!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Belle giano! Solo una curiosita'..attualmente la fase e' al 50,9% , cioe' piu di meta' pianeta illuminato..come mai dalle tue foto risulta una specie di falce?

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Me lo chiedo anch'io..

Se queste riprese sono fatte con un 127/1500, allora, poiché sto decidendo per acquistare un telescopio, inizio a orientarmi verso un semplice 127.
Chiederei di vedere qualche altra ripresa planetaria, Giove, Saturno e Marte e Luna, prese con lo stesso strumento.
Grazie
P.S. Le foto presentate sono encomiabili

Grazie delle risposte!La Neximage che utilizzo è una camera a colori,per quanto riguarda la fase purtroppo ho tenuto un guadagno più basso delle precedenti riprese in fase di acquisizione questo mi ha "mangiato della fase",che è ulteriormente calata in fase di elaborazione lavorando sui contrasti,infine bisogna dire che con 127 mm di apertura sono veramente al limite nell'utilizzo del filtro quanto a luce disponibile.Comunque se ci fate caso guardando nella scheda con tutte le riprese in UV anche nelle precedenti foto la fase risulta più scarsa di quanto avrebbe dovuto essere,probabilmente è proprio una questione di limitazione nell'uso del filtro data dalla piccola apertura del mio telescopio.
La prossima volta tengo il guadagno più alto sperando che la fase risulti corretta.
A chi chiede altre foto posso suggerire di guardarsi le mie vecchie discussioni qui sul forum oppure di vedere il mio astrobin(link qui sotto) che non è però aggiornato

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

Belle immagini, complimenti, soprattutto in relazione all'apertura

Quando si riprende Venere in UV è abbastanza normale sacrificare un po' la fase perché è più importante vedere bene le nubi sulla parte illuminata del pianeta e quindi si lavora sul contrasto anche a scapito del terminatore, se occorre. Smanettando un po' di più con l'elaborazione si può aumentare la fase ma non ne vale la pena, se si ha a disposizione molta luce (ma non è il caso di un 5 pollici) allora è più facile ottenere una rappresentazione "realistica". Per riprendere il terminatore "vero" anche con un telescopio piccolo è meglio farlo in luce integrale oppure con un filtro giallo.

La fase del pianeta in realtà è già adesso inferiore al 50%, un fenomeno che si chiama appunto "anomalia di fase" e che consiste in un anticipo rispetto alle effemeridi.

Ciao!

_________________
Raf

Non condivido. Non è la prima volta che le immagini di Giano mi lasciano perplesso (e a proposito in questo momento c'è un'altra discussione nel forum che solleva perplessità).
Il contrasto non modifica la forma del terminatore sul pianeta. Io ho ripreso Venere il 9 scorso viewtopic.php?f=16&t=97982, 2 giorni prima di Giano e il terminatore era questo, bello dritto:

riducendo il contrasto si ottiene questo:

aumentando il contrasto si ottiene questo:

Come si vede la forma del terminatore non cambia aumentando o diminuendo il contrasto.
C'è un'altra cosa che mi lascia perplesso ed è la didascalia delle foto di Giano risulta che abbia scattato le 4 fotografie:
il 31/12/2016 alle ore 15:25:23
il 03/01/2017 alle ore 15:26:16
il 04/01/2017 alle ore 15:22:12
il 11/01/2017 alle ore 15:25:42
Cioè tutte nel giro di 12 giorni alla stessa ora con lo scarto di 4 minuti!
Mi chiedo, hai messo un cronometro? E il seeing ti ha dato sempre buon appuntamento per la stessa ora?