1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti ,

durante l'escursione dello scorso Dicembre a Casera Razzo , ho puntato il telescopio in una zona della costellazione della Chioma di Berenice .

Si tratta di una zona fittamente popolata da galassie , e la posa che vi propongo mi ha lasciato a bocca aperta , si tratta di una singola posa da 3600 secondi in luce bianca , sempre con C8HD f/7 KAF8300

vi segnalo solo queste
https://it.wikipedia.org/wiki/NGC_4921
https://it.wikipedia.org/wiki/NGC_4889
https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_4874

Ciao Mauro

Fantastico!

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Splendida Mauro!
sarebbe il caso ci ritornassi, con un pò più di minuti!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

@Fabiomassimo
@Gp
Ciao ! Tnx
...è il tipo di foto che risollevano il morale in alcune sere quando magari il set up fà i capricci...
ma non mi aspettavo neanche io una sorpresa cosi..

bello!
Ci credo che hai tante galassie sei nell'ammasso Abell 1656 che ha ben 106 galassie in un diametro di 2°.5 gradi (più altre di sfondo che non fanno parte dell'ammasso).
Te ne sei accorto che hai anche una planetaria?
Sbaglio o l'hai fatta in binning?

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ras ,
e senza contare le Galassie UDGs ,
http://www.media.inaf.it/2015/06/22/le- ... di-chioma/

non ero a caccia di Planetarie , ma se la vuoi indicare tu

niente Binning e lo si capisce subito

La planetaria è la PK 049.3+88.1 di mag 14. Il problema sono le sue dimensioni: 3"!
Comunque si vede bene appare come una stella.
Non avri fatto il binning ma sicuramente hai ridotto la scala originale dell'immagine. Ho controllato la tua immagine (che ha l'est-ovest speculare) e la distanza di certe coppie di stelle e la scala risulta 1"58/pixel e visto che lavori a 1400mm di focale e i pixel della CCD sono da 5.4 micron l'immagine dovrebbe essere di 0".79 invece è il doppio.

_________________
http://www.ara.roma.it/

ahh sono 3" allora...



Nessun Binning ,

Ti ripeto ho capito che nON hai fatto il binning ma l'immagine che hai postato NON ha la scala di 0".74/pixel e su questo NON ci piove!
Se non ci credi prendi l'immagine che hai postato sul forum (NON quella dell'acquisizione che mi hai fatto vedere come schermata del PC del programma Pixlnsight) e misura la scala d'immagine.
Forse è il sito del forum che la comprime o forse lo hai fatto te in post-produzione ma certo non è 0".74/pixel se no le galassia erano ben più grandi!

PS sempre che la focale che hai scritto sia effettivamente 1502 e quindi, comunque, non sarebbe un F/7 ma F/7.5.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ras...ma perchè ti vai ad incuneare in queste cose?

Uso un riduttore di focale f7 , che mi dovrebbe portare da 2030mm a 1421mm teorici .

Prima della modifica del Set_up una risoluzione astrometrica mi diceva che la mia focale reale era 1471mm , ora che ho variato un pelino le misure mi indica 1502mm...ma non ci vedo nulla di strano...
poi la foto è stata solo ridimensionata e portata alle misure massime per il forum , ma niente altro
non me stai a creder?