1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ok, finito il lavoro di raccolta dati e info, acquistati o reperiti i pezzi necessari, adesso si comincia a fare sul serio, il progetto consiste nel modificare il Coronado PST sostituendo il tubo ottico da 40mm f10 con un tubo ottico da 70mm sempre f10.
Elenco dei materiali:
Tubo ottico Skywatcher acromatico 70/700 mm OTA
Riduttore in PLA realizzato in stampa3D per portare il diametro interno del tubo ottico da 72 a 51 mm
Prolunga meade da 2" lunga 35mm da inserire nel riduttore dell'Ota
Raccordo Lacerta Pst da avvitare sulla black box del Pst al posto del tubo ottico da 40mm
Filtro Baader D-Erf da 75mm
Scatole con tappo a vite in metallo da modificare per realizzare la cella per l'ERF

Il fuoco primario dell'acro fuoriesce per 245mm dalla fine del tubo in alluminio, sostituendo il fuocheggiatore con riduttore e prolunga da 35mm mi avanzano 10mm , siccome la lente negativa da -200mm di focale davanti all'etalon del Pst, deve essere posta internamente al cono ottico a 200mm dal fuoco, se tra la battuta del raccordo con la black box e la lente interna ci fossero 10mm sono fortunato e tutto tornerebbe senza dover tagliare l'Ota

Non sono fortunato devo tagliare 7mm del tubo ottico... intanto procedo con la realizzazione della cella per il filtro.

Tagliare il tubo? Guarda qui: https://www.youtube.com/watch?v=WmcuNtIpAzE

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Al posto tuo io risolverei il problema eliminando il black box ,dopo aver tolto il BF ed averlo messo su un deviatore a 90° + una prolunga :sicuramente la qualità dell'immagine non può che migliorare.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Quello che tu proponi è di passare direttae al Mod Stage 2 , in realtà volevo mantenere la facilità di riconversione alla configurazione originale e andare per gradi... purtroppo mi sono accorto che l'erf interno del PST , quello sotto il BF5, è affetto da "ruggine" , per sostituirlo dovrei comunque smontare la parte inferiore del portaoculare, cosa che ho evitato in quanto risulta bloccato, mentre il tubo ottico e il portaoculare con il BF5 si svitano a mano molto facilmente, l'etalon e il pezzo con l'erf interno andfebberoe smontati usando degli attrezzi e molta forza.
Fulvio, secondo te, usando il baader ERF 75mm frontale, su un acro da 70mm, si potrebbe fare a meno del secondo erf interno dopo il pentaprisma? Le altrenative sarebbero sostituirlo con un Uv-Ir block astronomik + un filtro rosso Orion (filtri che già ho) oppure acquistare un h-alfa tipo quelli che vende Giuliano, e nel caso quanto stretta dovrebbe essere la banda?

Sotto il BF filter nel tuo c'è un altro ERF? Nel mio non c'era, il portaoculari era l'unica parte del mio PST che riuscii a smontare. Togliendo il portaoculari ed il BF si vede al di sotto un altro filtro? Nel mio si vedeva direttamente il prisma.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Il tuo allora era della prima serie, quella con l'Erf frontale che soffriva di problemi di "ruggine", il mio è della seconda serie, quello con l'obiettivo acromatico con l'antiriflesso blu ma senza erf, che stato spostato all'interno, tra il pentaprisma e il BF nel portaoculare purtroppo anche questi Erf soffrono dello stesso problema, solo lo hanno spostato in un posto dove non lo vedi se non smonti la prima parte del portaoculare, furbini loro

Mah, il mio non soffriva del problema della "ruggine" tantochè Skypoint me lo ha preso tranquillamente indietro dopo averlo provato. Il tuo che numero di serie ha?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sicuramente si



l'UV-IR block basta ed avanza (con l'ERF da 75), inutile spendere soldi per filtri Ha a banda stretta per Deep Sky, dato che c'è il BF che fa da selettore di banda.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com