1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 19 luglio 2025, 8:46

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum



IMPORTANTE: Regole per usare correttamente la sezione Eventi, Appuntamenti e Iniziative



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 36 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 21 dicembre 2016, 21:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10626
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
skyni ha scritto:
Mamma mia!!!!! :wtf: :facepalm: :x
SQM 2.44.......... :mrgreen:

NB:........, nel cielo di Firenze si accende la "Colonna senza fine"
„Un’azione delicata pensata per poter valorizzare i colori naturali delle pietre: l’evento, ideato per il Festival, si configura infatti come intervento permanente a servizio della piazza e della città.

Aiutooooo! :cry:


occhio che non sta parlando della stessa cosa, ma dell'illuminazione di Santa Croce, che è il Duomo di Firenze (e mi sembra pure del battistero).
tutte le cattedrali cittadine sono illuminate, il problema è come - non è che il duomo di Milano sia una meraviglia...

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 21 dicembre 2016, 21:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 16143
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Preferisco non commentare, altrimenti dovrei automoderarmi. :facepalm:

Ps.: Sposto nella sezione adatta.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 21 dicembre 2016, 22:54 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10626
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
tu commenta che ti modero io :twisted:

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 21 dicembre 2016, 23:06 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 20 dicembre 2013, 21:32
Messaggi: 425
Località: ITALIA
Tipo di Astrofilo: Visualista
@ yourockets : Si! :thumbup: E vero ,ma è ugualmente un'aggiunta allo scempio che (secondo me ) stanno creando e a questo punto non soltanto a livello d 'inquinamento luminoso.
Allegato:
F-Light 2016 (3).jpg
F-Light 2016 (3).jpg [ 22.3 KiB | Osservato 2961 volte ]
.
Si vede bene la diff. con Palazzo Vecchio



PS. Tra le 14:10 e le 18:00,stando a quello che ho tagliato dall'articolo prima delle 14:00 e ho incollato nel mio PC ,qualcuno nel frattempo ha palesemente modificato qualcosina nell' articolo originario....... :twisted:

_________________
Osservo con
strumento"mordi e fuggi":
Montatura Celestron NexStar Evolution
Ottica Vixen VMC200L
Oculari Baader zoom mklll
LongPerng Plössl 40mm
Vixen ssw 14, 10, 7, mm
Torretta/revolver Baader con
Oculari Masuyama mop 20, 12.5 ,7.5, 5mm


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 22 dicembre 2016, 8:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5486
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Renato C ha scritto:
Dovresti invece scrivere una lettera raccomandata al sindaco e ricordargli che l'impianto viola la legge regionale n.37/2000, che in caso di violazione (art. 12) prevede una sanzione di ben...1000 euro! :facepalm:
Nel caso segnala il fatto a Cielobuio (cielobuio.org).


Sul sito della Regione Toscana non riesco più a capire se quella legge è ancora vigente o è stata abrogata, del tutto o in parte, dalla L.R. 39/2005 , :silent:

Legge Regionale 21 marzo 2000, n. 37
Norme per la prevenzione dell’inquinamento luminoso. (1)
(Bollettino Ufficiale n. 14, parte prima, del 31.03.2000)
Note
1. [Abrogata con l.r. 24 febbraio 2005, n. 39. art. 42.]

Sembra che sia rimasta in piedi solo la disposizione a tutela delle stazioni (sic!) astronomiche... :cloud:

Roberto hai scritto benissimo nel commento all'articolo, ma il potere galleggia su un oceano d'ignoranza, vasto e profondo, e il popolo beota l'incantano con le lucine colorate :wtf: Ramses II il faraone fa lo spettacolino per gli schiavi :twisted:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 22 dicembre 2016, 9:16 
Di bene in meglio! 1000€ di sanzione erano davvero troppi, per questo sono intervenuti..:facepalm: :evil:


Top
     
 
MessaggioInviato: giovedì 22 dicembre 2016, 9:33 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10626
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
skyni ha scritto:
@ yourockets : Si! :thumbup: E vero ,ma è ugualmente un'aggiunta allo scempio che (secondo me ) stanno creando e a questo punto non soltanto a livello d 'inquinamento luminoso.
Allegato:
F-Light 2016 (3).jpg
.
Si vede bene la diff. con Palazzo Vecchio



PS. Tra le 14:10 e le 18:00,stando a quello che ho tagliato dall'articolo prima delle 14:00 e ho incollato nel mio PC ,qualcuno nel frattempo ha palesemente modificato qualcosina nell' articolo originario....... :twisted:


si, si vede che è molto più chiara come luce, poi, siccome non me ne intendo non so se questo corrisponda effettivamente ad un'emissione peggiore...
belli i due abbaglianti sulla destra... non vorrei essere nella loro trajettoria

ps guardando la foto sembra quasi che l'emissione sia minore e che sia la tonalità più chiara a dare l'impressione di più luminosità. poi a me personalmente non piace nemmeno... (e non capisco perchè, ma non ricordo luci simili in altre città europee, mi sembra un "marchio" tutto italiano, ma magari mi confondo)

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 22 dicembre 2016, 12:24 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 19:58
Messaggi: 8098
Località: Cesena (Fc)
La Terrazza di Saturno. Almeno so' simpatici. Si può testare il trattamento antiriflesso dei nuovi baader (quelli col nome strano tipo hyperion)

_________________
Immagine


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 22 dicembre 2016, 12:48 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 23 luglio 2015, 14:40
Messaggi: 129
@Renato C
:thumbup: :thumbup: :thumbup:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 22 dicembre 2016, 13:07 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27052
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Per rispondere all'incertezza di Vicchio, mi pare di capire che le sanzioni siano state definite nel comma 8 dell'articolo 35 della LR 39/2005.

Cita:
8. Fatto salvo l'obbligo di riduzione a conformità, in caso di
mancato adeguamento alle prescrizioni di cui ai commi 2, 3 e 4,
previa diffida del comune a provvedere entro trenta giorni, si
applica una sanzione amministrativa da euro 200,00 a euro
1200,00.


200 Euro il minimo. :facepalm:

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 36 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010