1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Poniamo una barlow 2x con doppietto svitabile.
Poniamo la lunghezza di tutto il barilotto escluso doppietto sia 70mm.
Ora la barlow completa del suo barilotto fa 2x e il solo doppietto avvitato all'oculare 1.5x (generalmente).
Se volessi portare il rapporto di ingrandimento a 5x, quanto dovrei allungare il barilotto attraverso spaziatori?
Spaziando, avrei un decadimento qualitativo della Barlow?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

vedi sul sito del console, ci dovrebbero essere le formule per il tiraggio.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Altrove mi han detto che decade molto la qualità della barlow......quindi penso di lasciar stare il progetto....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

decade molto... dipende dalla qualità della barlow e da quanto ti allontani.
di certo è una tecnica che si è sempre usata e si usa ancora.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Perché decade?, le telvue le fanno allungabili con tanto di tabella

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Le televue sono le televue, altre barlow non reggono un tiraggio troppo spinto oltre quello di progetto, soprattutto le "corte".

Solitamente le barlow hanno una lunghezza focale all'incirca pari alla lunghezza del corpo della stessa in modo che il gruppo lenti sia circa alla distanza nominale (pari appunto alla sua lunghezza focale) dal diaframma di campo dell'oculare (che sempre all'incirca, il piu delle volte è dalle parti della battuta dello stesso); quindi ipotizzando una lunghezza focale un po superiore alla lunghezza del corpo della barlow (comprendendo il doppietto), diciamo -72 mm, per arrivare da 2X a 5X ti serve una prolunga di circa 215 mm (oggettivamente tantini).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Non è vero che decade molto, uso da anni il gruppo ottico della Meade 4000 apo avvitato come OCA al corpo della binoculare William Optics , al posto di da 1,4xi serie per usarla con il dobson e con i rifrattori, anche ad alti ingrandimenti, e funziona benissimo senza degradare l'immagine, e il percorso ottico della binoculare è più lungo di quello del corpo di serie della barlow.

Come ho già detto, dipende da barlow a barlow, c'è quella che regge megglio al tiraggio e quella che regge peggio, come sempre dipende.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

La risposta al quesito si trova sul famoso libro dell'Ing. Paolo Andrenelli: l'Astronomo Dilettante (ed. Sansoni, 1966). Lì c'è riportato per esplicito il set di formule necessarie per posizionare un variatore di focale con sistema negativo (Barlow appunto) o positivo. Le formule sono facilissime e ne viene fatto un esempio applicativo con relativo commento.
Però, non è vero che variando gli X la qualità dell'immagine non degrada, anzi peggiora abbastanza rapidamente, specialmente per i sistemi acromatici. Le aberrazioni, principalmente sferica e cromatica (la prima produce quel bell'effetto lattiginoso), la distorsione di campo (cuscinetto o barilotto), il coma e l'astigmatismo danno segni di presenza assai presto. Infatti le case costruttrici di ottiche non consigliano l'introduzione di lenti e lenticole addizionali. Anche sull'Andrenelli non se ne trova incoraggiamento all'uso.
Le aberrazioni dei sistemi ottici, si comportano e hanno l'effetto che ha il sale nella minestra; basta un po in più o un po in meno e il sapore è subito compromesso.
Ciao.
P.S. se non trovi l'Andrenelli, posso inviarti le immagini delle pagine di interesse.

vero, le prestazioni per amplificazioni diverse da quella nominale variano da sistema a sistema. Le TeleVue tollerano molto bene tiraggi diversi da quelli di progetto, anzi è abbastanza comune usarle in questo modo con buoni risultati anche se le aberrazioni aumentano comunque con la distanza tra il doppietto e il piano focale.

In generale le Barlow migliori sono quelle di lunghezza focale elevata, anche se non sono "apocromatiche", ma purtroppo non le fabbrica più nessuno. Su questo manuale c'è una bella analisi degli amplificatori di focale coi loro pregi e difetti. Anche in questa pagina ci sono delle considerazioni interessanti.

_________________
Raf